Судове рішення #9582921

№ 2-1155/10  

УХВАЛА  

  10 березня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:  

головуючого – судді Кутьї С.Д.,  

при секретарі – Мизнікової Т.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю „Студио-Принт” про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2010 року,  -  

   

ВСТАНОВИВ:  

01.03.2010 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Студио-Принт” звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2010 року, посилаючись на наступні обставини.  

18 лютого 2010 р. суд ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Студио-Принт”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Однак, представник відповідача ТОВ „Студио-Принт” посилається на те, що вони не отримували копії позовних матеріалів, не отримували судові повістки у судове засідання, не були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Просив суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.    

В судове засідання сторони по справі  не з’явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи.  

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.  

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.  

Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.  

Керуючись п.2 ч.3 ст. 231, ст. 232 ЦПК України, -  

  УХВАЛИВ:  

Заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2010 року по справі за позовом   Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Студио-Принт”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   – с к а с у в а т и.  

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на ________ годину        ____________ 2010 року, про що повідомити сторони.  

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.  

  Суддя                                                                                                                       С.Д.Кутья  

10.03.2010 р.       1.  ЗАТ „ПроКредитБанк” Донецьке віділення № 1  

№ 2-1155/10                                               83086, м. Донецьк, вул. Красноармійська, 34  

2.  ТОВ „Студио-Принт”  

83044, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 21  

3.  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1

4.  ОСОБА_2  

  АДРЕСА_2

 

  Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу копія ухвали від 10.03.2010 р. – для відома.  

  Одночасно повідомляє, що розгляд цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Студио-Принт”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначено на   _______ год. ___________2010 року.  

  Прошу прийняти участь у розгляді справи.  

  Додаток: копія ухвали від 10.03.2010 р.  

  Суддя Ворошиловського  

районного суду м. Донецька                                                                               С.Д.Кутья  

    10.03.2010 р.       1.  ЗАТ „ПроКредитБанк” Донецьке віділення № 1  

№ 2-1155/10                                               83086, м. Донецьк, вул. Красноармійська, 34  

2.  ТОВ „Студио-Принт”  

83044, м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 21  

3.  ОСОБА_1  

АДРЕСА_1  

4.  ОСОБА_2  

    АДРЕСА_2  

 

  Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу копія ухвали від 10.03.2010 р. – для відома.  

  Одночасно повідомляє, що розгляд цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Студио-Принт”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначено на   _______ год. ___________2010 року.  

  Прошу прийняти участь у розгляді справи.  

  Додаток: копія ухвали від 10.03.2010 р.  

  Суддя Ворошиловського  

районного суду м. Донецька                                                                               С.Д.Кутья  

  • Номер: 6/766/409/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1155/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кут'я Станіслав Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація