Справа № 2 - 2416/10р.      

           З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

         (вступна та резолютивна частини)

12 травня 2010 року                              Луцький  міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, ст. ст.  328, 357, 370, 392, 1222, 1261, 1268, 1270 суд, -

в и р і ш и в :

 Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: на 2/5 частини АДРЕСА_1, Волинської області по 1/5 частини за кожним, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

             Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                          Савицька Н.В.

Ў Ў Справа № 2 - 2416/10р.      

           З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

12 травня 2010 року                              Луцький  міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачів – ОСОБА_6. Після смерті останнього спадщину прийняла мати ОСОБА_5. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 року остання померла.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне спадкове майно - частину АДРЕСА_1, Волинської області.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері та у встановлений законом строк подали до нотаріальної державної контори заяви про прийняття спадщини.

Просять суд, визнати за ними право власності на спадкове майно – частину АДРЕСА_1, Волинської області, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, проте належним чином повідомлений про розгляд справи.

            Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

      Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 12.05.2010 року.

    Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

    Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_3 по наявних матеріалах справи.

            Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Згідно свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_6, ОСОБА_5 кожному належить по 1/5 частини АДРЕСА_1, Волинської області. (а.с. 11 ).

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачів ОСОБА_6. Після смерті останнього спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час її відкриття. (а.с.     ).

    Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 7  ). Після смерті останньої відкрилась спадщина на 2/5 частини АДРЕСА_1, Волинської області.

    Спадкоємцями після смерті останньої є дочка - ОСОБА_1 та син – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб. (а.с. 8, 9, 10).

    Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України належать до першої черги спадкоємців за законом і в порядку п. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті матері оскільки, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням Млинівської державної нотаріальної контори (а.с. 15 ).

Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами справи. (а.с.      ).

            Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 являються спадкоємцями майна після смерті матері, прийняли спадщину, а тому суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачами право власності на спадкове майно – на 2/5 частини АДРЕСА_1, Волинської області по 1/5 частини за кожним, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, ст. ст.  328, 357, 370, 392, 1222, 1261, 1268, 1270 суд, -

в и р і ш и в :

 Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: на 2/5 частини АДРЕСА_1, Волинської області по 1/5 частини за кожним, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

             Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                          Савицька Н.В.

Ў