Справа 2а–2421/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі – Галиш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького від 11 квітня 2010 р. на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.
Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 11.04.2010 р. о 16 год. 15 хв. на перехресті вул. Тернопільська-Молодіжна у м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд перехрестя на заборонний сигнал світлофора (червоний), чим порушив п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Просить скасувати постанову в частині накладення адміністративного стягнення, застосувавши до нього усне зауваження.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив звільнити його від адміністративної відповідальності, врахувавши щире каяття та скрутне матеріальне становище.
Представник УДАІ УМВС України у Хмельницькій області у судовому засіданні позов не визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького від 11 квітня 2010 р. на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.
Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 11.04.2010 р. о 16 год. 15 хв. на перехресті вул. Тернопільська-Молодіжна у м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом, здійснив проїзд перехрестя на заборонний сигнал світлофора (червоний), чим порушив п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Суд вважає, що інспектор ДПС ВДАІ м. Хмельницького правомірно визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. Однак, як вбачається з матеріалів справи, при прийнятті рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, майновий стан, а також обставини, що пом’якшують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро кається, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, сплачує аліменти, перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст. 22, 33, ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького від 11.04.2010р. ВХ № 220543 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. змінити.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанови суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Логінова С.М.