Справа № 2-187/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2010 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій зазначив, що з ОСОБА_2 21 грудня 1994 року укладено шлюб, який зареєстровано Березнегуватським відділом РАГС Миколаївської області, актовий запис №89. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів та відсутності взаєморозуміння, шлюбні стосунки припинені, протягом трьох років сторони проживають окремо. Добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відповідачка не бажає. В зв’язку з наведеним позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розірвати шлюб з відповідачкою.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом, причини своєї неявки не сповістила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач та відповідачка перебувають у шлюбі з 21 грудня 1994 року, який зареєстровано Березнегуватським відділом РАГС Миколаївської області, актовий запис №89 (а.с.3). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, шлюбні стосунки припинені, сторони проживають окремо. Шлюб розривають вдруге.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подільше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 1994 року Березнегуватським відділом РАГС Миколаївської області, актовий запис №89.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на ОСОБА_1 в розмірі 25 грн. (двадцяти п’яти гривень). ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Міщенко Г.В.