УКРАЇНА  

Богунський районний суд м. Житомира  

    Справа № 2-2857/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

(заочне)  

"11" червня 2010року  Богунський районний суд  м. Житомира  

в складі:  

головуючого - судді     Костенко С.М.  

при секретарі судового  

засідання     Безкоровайної О.Т.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -  

в с т а н о в и в :  

  Позивач в лютому 2010 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 190553,58 грн. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що між Банком та відповідачем ОСОБА_2 23 жовтня 2007 року укладений кредитний договір (з метою його забезпечення 23.10.2007 року укладений договір поруки з ОСОБА_3 та договір застави на рухоме майно), за яким відповідач отримав кредит в сумі 136000грн. строком до 22.10.2010 року, за умови сплати 19% річних за користування кредитними коштами. Умови договору відповідачі належним чином не виконують, щомісячно кредит не сплачують та не сплачують проценти за користування кредитними ресурсами, про що неодноразово письмово повідомлялися.  

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що у відповідно до вимог ЗУ "Про акціонерні товариства" відбулася зміна в назві Банку, який відповідно до статуту реорганізовано в Публічне акціонерне товариство "Імексбанк". Просить внести зміни до назви позивача та стягнути з відповідачів боргові зобов'язання в загальній сумі 190553,58 грн.  

    Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.  

    Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

  Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.  

    Судом встановлено, що 23 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір (з метою його забезпечення 23.10.2007 року укладений договір поруки з ОСОБА_3 та укладено договори застави рухомого майна, яке належить відповідачу ОСОБА_2.), за яким відповідач отримав кредит в сумі 136000 грн. строком до 22 жовтня 2010 року. Умови договору відповідачі не виконують належним чином, кредит не погашають.  

    Зміни про реорганізацію Банку внесені відповідно Закону України "Про акціонерні товариства" до Статуту Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", який є правонаступником АКБ "Імексбанк".  

    Відповідно до п. 4.2. Договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.  

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).  

    Відповідно до вимог ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.  

  За таких обставин суд задовольняє позов а повному обсязі  і стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по договору в сумі 190553,58 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 124477,11 грн.; поточні відсотки за користування кредитом 2400 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 37632,44 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків 26043,16 грн.  

А також суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.  

  Керуючись ст.ст. 212, 525, 526, 549, 551, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,212-215,223-226 ЦПК України, суд, -  

    в и р і ш и в:  

  Позов ПАТ "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" задовольнити.  

  Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користь ПАТ "Імексбанк" в особі філії АТ "Імексбанк" заборгованість по договору в сумі 190553,58 грн., а саме: заборгованість за основним боргом 124477,11 грн.; поточні відсотки за користування кредитом 2400грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 37632,44 грн.: пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків 26043,16 грн. , а також судові витрати: судовий збір 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 192373 (сто дев'яносто дві тисячі триста сімдесят три)грн. 58 коп.  

  Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.  

  Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня постановлення та в подальшому подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Головуючий