Справа № 2-о-10/10

                            УХВАЛА

                про відмову у відкритті провадження

    26 лютого 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву ФГ "Вільний птах", зацікавлена особа: ТОВ Форпост-Х", про встановлення факту, що має юридичне значення,-

                          ВСТАНОВИВ:

    25.02.2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ФГ "Вільний птах", зацікавлена особа: ТОВ Форпост-Х", про встановлення факту, що має юридичне значення.

    Розглянувши вищевказану заяву, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті провадження в справі, обґрунтовуючи своє рішення слідуючим:

    Відповідно до ч.І ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

    Як вбачається з матеріалів справи, заявником являється юридична особа, а саме : ФГ "Вільний птах", що виключає можливість розгляду заяви в порядку окремого провадження.

    Керуючись ст.ст. 256,257 ЦПК України,-

                          УХВАЛИВ:

    Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ФГ "Вільний птах", зацікавлена особа: ТОВ Форпост-Х", про встановлення факту, що має юридичне значення.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                            Суддя: