Справа №3-301/10р.
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
14 червня 2010року м.Березань
Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського МВМ Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1
За ст. 184 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
05.06.2010року працівниками Березанського МВ складено адміністративний протокол відносно гр.ОСОБА_1 про те, що вона маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 не займається належним вихованням , що призвело до того що він в період з 11.01.2010року по 23.04.2010року пропустив без поважних причин 84 уроки. В діях ОСОБА_1 передбачено правопорушення згідно з ст.184 ч.1 КУпАП.
Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз’яснено.
ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, просить її суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.184 ч.1, ст. 283 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд , який виніс постанову.
Суддя Голік Г.К.
- Номер:
- Опис: перевищення швідкісті руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-301
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Голік Галина Костянтинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011