Справа № 3-2261-2010                                                                            

                      П О С Т А Н О В А        

    10 червня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області С.Л. Музикант, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі   Слов’янської   ОДПІ   Донецької  області, відносно:

                                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                               уродженки м. Донецьк,

                                               головного бухгалтера  ТОВ «АТП № 142857»

                                               яка мешкає: АДРЕСА_1

 за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

                                                                                В С Т А Н О В И В:  

              При перевірці 26.05.2010 року об 10-30 ТОВ «АТП № 142857»,   розташованого   за  адресою:  Донецька  область,    м. Слов’янськ, вул. Дарвіна,21, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було  виявлено несвоєчасне  надання до установи банку   платіжного  доручення на перерахування належної до сплати  суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та  механізмів. Термін надання 14.04.2010 року, надано 15.04.2010 року.

              ОСОБА_1 до суду не  з’явилася причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином та суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

              ЇЇ провина у скоєнні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення  від 26.05.2010 року № 53/17-113,  актом  №  3354/17-111 від 26.05.2010 року про  порушення строків надання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, з яких вбачається, що ОСОБА_1, порушено  ст. 5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-111 (зі змінами та доповненнями).

    Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП  доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.        

    На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35,  163-2  ч.1    КУпАП,-

          П О С Т А Н О В И В :    

Визнати ОСОБА_1  винною у скоєні правопорушення,  передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та  притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді  штрафу на користь держави у сумі 100 (сто) гривень.

Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення.

 Суддя Слов'янського

міськрайонного суду                                                                                                       С.Л.Музикант