Справа № 1- 324/2010  

    ВИРОК  

ім’ям України  

18 травня 2010 р.                                                                                                         м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира  

головуючий   Котік В.П.

секретар         Котляр Т.П.

                                                               прокурор        Романова Н.Л.

 захисник         ОСОБА_1              

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі   кримінальну справу про обвинувачення

 ОСОБА_2,    

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

уродженки та мешканки в АДРЕСА_2  

освіта неповна середня, не одружена, навчається в 11 класі

ЗОШ №33, раніше не судима,

за ст. 185 ч.1 КК України,

встановив:

18.10.2009 р. близько 03 години підсудна, в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи у нічному клубі «Каньйон», що по вул. Перемоги, 24 в м. Житомирі, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, з жіночої сумочки, яка стояла на столику закладу, таємно викрала гроші в сумі 150 гривень, а саму сумочку залишила. Таким чином своїми умисними діями, підсудна заподіяла потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.  

 Підсудна в судовому засіданні визнала свою вину повністю. Пояснила, що дійсно 18.10.2009 року в нічному клубі «Каньйон» помітила жіночу сумочку, з якої таємно викрала грошів в сумі 150 гривень. Сумочку залишила на одному з столиків закладу. В скоєному кається.

 Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що 18.10.2009 року в нічному клубі «Каньйон», близько 3 години вона танцювала, коли повернулася, то виявила пропажу сумочки. Згодом сумочка з речами знайшлася, але в ній були відсутні 150 гривень. Завдані матеріальні збитки їй відшкодовані. Претензій матеріального характеру до підсудної не має.

 Із змісту протоколу огляду місця події від 18.10.2009 року вбачається , що подія сталася в приміщенні нічного клубу «Каньйон», що по вул. Перемоги, 24 в м. Житомирі. (а.с.5-7)  

 Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.  

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудної доказаною і кваліфікує її дії  за ст.185 ч.1 КК України – таємне викрадання чужого майна.

             Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудної, яка характеризується позитивно, навчається, на обліку в ВКМСД Богунського РВ УМВС в Житомирській області не перебувала.

     Обставиною, що обтяжує покарання підсудної є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.  

      Обставинами, що пом’якшують покарання підсудної є щире каяття, вчинення злочину неповнолітньою та добровільне відшкодування матеріального збитку.  

            За таких обставин суд вважає, що для виправлення підсудної достатньо такого виду покарання, як громадські роботи.          

      Суд приймає відмову потерпілої від цивільного позову про стягнення матеріального збитку в зв’язку з його добровільним відшкодуванням.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

 засудив :

 ОСОБА_2 визнати винуватою в вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити  їй покарання з врахуванням ст.100 КК України, громадські роботи на строк 100 (сто) годин.  

 Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

 Речові докази по справі, а саме мобільний телефон «Нокіа Е-70», жіночу сумочку чорного кольору, розчіску масажну, гаманець та гроші в сумі 66 гривень – залишити у потерпілої ОСОБА_3  

      Прийняти відмову  потерпілої від цивільного позову про стягнення матеріального збитку в зв’язку з його добровільним відшкодуванням.  

       Скасувати арешт на 1/3 ід. ч. АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2, накладений постановою слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області.  

 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

               Суддя: