справа № 2-1480/10 р.  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

  22 лютого  2010 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:  

головуючого – судді Перетятька О.Ю.,  

при секретарі Шульгун Г.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за  кредитним договором,  

В С Т А Н О  В И В :  

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 93970-CRED від 12.10.2007 р. укладеного між „ПриватБанком” і ОСОБА_1, останній отримав  в банку кредит у розмірі 10000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення  05.10.2009 р. Згідно умов укладеного договору  погашення заборгованості здійснюється  за Графіком погашення  кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 200477-cred) .Банк повністю виконав свої зобов'язання перед позичальником. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав, внаслідок чого , станом на 14.07.2009 року ,виникла заборгованість у розмірі 5264,74 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі основного боргу 4308,18 доларів США., заборгованість по процентам за користування кредитом – 647,63 доларів США; штраф(фіксована частина)- 32,79 доларів США, штраф (процентна складова)- 249,14 доларів США,  витрати по сплаті судового збору у розмірі 401,40 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.  

Відповідач у судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлений, заперечень суду не надав, представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв’язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України,  суд розглядає справу без присутності відповідача, ухваливши заочне рішення.  

Суд, дослідивши  в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.  

Відповідно до умов договору № 93970-CRED від 12.10.2007 р. відповідачу надано  строковий кредит у сумі 10000 доларів США  на строк до 05.10.2009 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі  24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач у свою чергу зобов’язався повертати  щомісячно кредит, згідно Графіку погашення кредиту.  

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно  виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошей у строк і в порядку встановленому договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем виконані свої зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_1 шляхом  надання грошових коштів. Свій  обов’язок щодо погашення кредиту  відповідач не виконав.  У зв’язку з цим, відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 14.07.2009 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 5264,74 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту в сумі основного боргу 4308,18 доларів США., заборгованість по процентам за користування кредитом – 647,63 доларів США; штраф(фіксована частина)- 32,79 доларів США, штраф (процентна складова)- 249,14 доларів США. Згідно п.5.10. Договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених Заявою,  позивач має право нарахувати, а Позичальник строків платежів  за будь-яким грошовим зобов’язанням,передбачених цим Договором  більш ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний  сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн+ 5% від суми позову.  

Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 12.10.2007 року укладений з поручителем -ОСОБА_2 та договором поруки від 12.10.2007 року укладений з поручителем - ОСОБА_3.  

При цьому, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом . Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.  

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки, приходить до висновку про те, що позивачем правильно робилося нарахування сум по тілу кредиту та процентам за користування ним і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов та  стягнути вказані суми з відповідачів.  

Крім того, при зверненні до  суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. У зв’язку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі  401,40 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.  

    На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 651, 1048, 1049-1050,  1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212 – 217, 224-226   ЦПК України,  

В И Р І Ш И В :  

Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за  кредитним договором  задовольнити в повному обсязі.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”:  

-   заборгованість по кредиту в сумі основного боргу 4308 (чотири тисячі триста вісім) доларів США 18 центів;  

-   заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 674 (шістсот сімдесят чотири) долари США 63 центи;  

-   штраф(фіксована частина)- 32(тридцять два) долари США 79 центів;  

-   штраф (процентна складова)- 249 (двісті сорок дев’ять )доларів США  14 центів,  

-   витрати із сплати судового збору в розмірі 401 (чотириста одна) гривня 40 копійок;  

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень,  

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально – Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідачки, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).    

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя                                                                                                            О.Ю. Перетятько