Судове рішення #9579240

Справа № 2-171/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року       Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

з участю представника позивача Д.В. Степка,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Вінницької філії (далі ВАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування, -

Встановив:

5.02.2010 р. до суду заявлено цей позов.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав і пояснив, що 22.04.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_2, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунокНОМЕР_1 з встановленою відновлювальною кредитною лінією в розмірі 15 000 грн., ОСОБА_2 отримала в користування міжнародну банківську картку «VISA Gold», на підставі заяви про видачу готівки кредит у сумі 15 000 грн., зобов’язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним договором, однак свої зобов’язання не виконала і станом на 1.02.2010 року її заборгованість за договором становила у сумі 24 041,22 грн., в тому числі 4 682,97 грн. – заборгованість по сумі кредиту, 9 618,19 грн. – сума простроченого платежу, 11,55 грн. – по нарахованих відсотках із розрахунку 24% річних за період з 29.01.2009р. по 1.02.2010 р., 21,51 грн. – по нарахованих відсотках із розрахунку 36% річних за період з 29.01.2009р. по 1.02.2010 р., 4 254,57 грн. – штраф, 5 452,43 грн. овердрафт несанкціонований; просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування у розмірі 24 041,22 грн. та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про причини неявки в судове засідання не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» № 39 від 21.05.2010 року.

З’ясувавши позицію позивача та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Достовірно доведено, що 22.04.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_2, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_1 з встановленою відновлювальною кредитною лінією в розмірі 15 000 грн., ОСОБА_2 отримала в користування міжнародну банківську картку «VISA Gold», на підставі заяви про видачу готівки кредит у сумі 15 000 грн., зобов’язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним договором, однак свої зобов’язання не виконала і станом на 1.02.2010 року її заборгованість за договором становила у сумі 24 041,22 грн., в тому числі 4 682,97 грн. – заборгованість по сумі кредиту, 9 618,19 грн. – сума простроченого платежу, 11,55 грн. – по нарахованих відсотках із розрахунку 24% річних за період з 29.01.2009р. по 1.02.2010 р., 21,51 грн. – по нарахованих відсотках із розрахунку 36% річних за період з 29.01.2009р. по 1.02.2010 р., 4 254,57 грн. – штраф, 5 452,43 грн. овердрафт несанкціонований.

Дані правовідносини регламентуються:

-   ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-   ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки, ОСОБА_2 добровільно взятих на себе зобов’язань по договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_2 не виконала і станом на 1.02.2010 року її заборгованість по цьому договору становила у сумі 24 041,22 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, відсотків за користування ним та плати за випуск, користування карткою і здійснення операцій за картковим рахунком, то необхідно стягнути з неї на користь ВАТ «ВТБ Банк» 24 041,22 грн. боргу, 240,41 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що сплаченні позивачем при поданні позову до суду.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

-   договором НОМЕР_2 від 22.04.008 року, з якого видно, що ОСОБА_2 отримала взяла на себе зобов’язання щомісячно сплачувати відповідно до договору відсотки за користування кредитом (а.с.а.с.13,14);

-   заявою про видачу готівки, з якої видно, що ОСОБА_2 22.04.2010 року отримала від ВАТ «ВТБ Банк» 15 000 грн. кредиту (а.с.22,23);

-   розрахунком ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за договором НОМЕР_2, з якого видно, що ОСОБА_2 станом на 1.02.2010 року має непогашену заборгованість за договором договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_2 у розмірі 24 041,22 грн., в тому числі 4 682,97 грн. – заборгованість по сумі кредиту, 9 618,19 грн. – сума простроченого платежу, 11,55 грн. – по нарахованих відсотках із розрахунку 24% річних за період з 29.01.2009р. по 1.02.2010 р., 21,51 грн. – по нарахованих відсотках із розрахунку 36% річних за період з 29.01.2009р. по 1.02.2010 р., 4 254,57 грн. – штраф, 5 452,43 грн. овердрафт несанкціонований (а.с.12).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» 24 041,22 грн. боргу за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування НОМЕР_2 від 22.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» 240,41 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація