Справа № 3-248/2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області П.Г. Зозуля, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Держаної автомобільної інспекції України з обслуговуванню адміністративної території Демидівського району Рівненської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Лаврів Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого заступником керівника приватного сільськогосподарського підприємства (далі – ПСП) «Княгинин», українця, громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вільно володіючого українською мовою, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.18828 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за те, що він, працюючи на посаді заступника керівника ПСП «Княгини», не виконав вимоги викладені у приписі посадової особи Державної автомобільної інспекції України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не надав згідно з графіком автомобілі для проведення державного технічного огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.18828 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав і показав, що на даний час автомобілі не експлуатуються, а у підприємства немає коштів для оплати проходження державного технічного огляду транспортних засобів зареєстрованих за ПСП «Княгинин».
Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст. 18828 КУпАП наступає у разі невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Як видно з припису начальника відділення Державної автомобільної інспекції України з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області від 17 травня 2010 року, від ОСОБА_1 вимагалося відповідно до статей 33 та 35 Закону України «Про дорожній рух» забезпечити належний технічний стан зареєстрованих транспортних засобів та подати їх для проведення державного технічного огляду; забезпечити проведення звірок порушень, скоєних водіями господарства щомісячно (а.с.3).
Однак, графік проведення технічного огляду транспортних засобів та щомісячні звірки кількості адміністративних правопорушень, допущених водіями підприємства не відносяться до правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки, транспортні засоби, які не пройшли технічного огляду, не експлуатувалися, допуск їх до експлуатації складає інше правопорушення.
Враховуючи наведені обставини справи суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, оскільки, ОСОБА_1 своїми діями не порушив правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 9,33, 247,282-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.18825 КпАП України, закрити у зв’язку із відсутністю у його діях події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: підпис
Суддя Демидівського районного суду П.Г.Зозуля.