БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-ц-459/2010 Категорія ЦП: 26
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2010 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Кодінцевої С.В.
за участю секретаря судового засідання – Бочковарь Ю.В.,
прокурора – Дундер Є.В.,
представника позивача – Касаджик О.І.,
відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Держощадбанк», філії Болградське відділення № 6777 ВАТ «Держощадбанк» (надалі ВАТ «Держощадбанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н ОВ И В:
Прокурор Болградського району Одеської області звернувся до суду в інтересах ВАТ «Держощадбанк» з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_3 та поручителів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ «Держощадбанк» в особі філії Болградського відділення № 6777 суму боргу за кредитним договором у розмірі – 17 482.17 грн. та судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № 1463 від 10.10.2008 року, укладеного між ВАТ «Дерощадбанк» в особі філії Болградське відділення № 6777 та ОСОБА_3, банк надав останньому кредит у розмірі 20 000.00 гривен на строк до 10.10.2011 року, включно. За цим договором відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, своєчасне погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом не здійснює, в зв'язку з чим у нього, тобто відповідача ОСОБА_3 перед позивачем, тобто ВАТ «Держощадбанк» виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 17 482.17 грн. в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом – 8 888.24 грн., борг по відсоткам – 7 336.34 грн., пеня по відсоткам – 1 257.59 грн.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав пояснення з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю. Підтвердив, що дійсно звертався до позивача з заявою про видачу кредиту на суму 20 000 грн., укладав кредитний договір № 1463 від 10.10.2008 року та отримав кредит на суму 20 000 грн.. В зв’язку з відсутністю роботи та важким матеріальним становищем допустив порушення взятих на себе зобов’язань.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 також позов визнали. Підтвердили в судовому засіданні, що дійсно виступали поручителями та добровільно, усвідомлено укладали договори поруки при отриманні кредиту ОСОБА_3
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог за наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Болградського відділення № 6777 ВАТ «Держощадбанк» та відповідач – ОСОБА_3, уклали кредитний договір № 1463 на суму 20 000 гривен (п.1.1), зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28 % річних (п.1.1) на строк 36 місяців, тобто до 10.102011 року (п.1.2) на споживчі цілі (а.с.7-9). Ця сума була видана відповідачу в той же день, що підтверджується заявою про видачу готівки від 10 жовтня 2008 року (а.с.10).
За умовами кредитного договору (п.1.6) відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту до 10 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту ануїтетними платежами в сумі 555.55 грн., шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ «Ощадбанк».
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надав відповідачу кошти у сумі 20 000 гривен.
Проте Відповідачем, який є Позичальником за кредитним договором свої зобов'язання щодо повернення кредиту згідно умов договору, погашення та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконано.
Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором в нього утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 14 березня 2010 року складає 17 482.17 грн. , а саме:
- прострочена заборгованість по кредиту – 8 888 грн.24 коп.;
- заборгованість по відсоткам – 7 336 грн.34 коп. ;
- заборгованість пені по відсоткам – 1 257 грн. 59 коп.
Зазначена заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена.
Згідно з вимогами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому борг підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Встановлено, що в якості забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, між відповідачем ОСОБА_5 з однієї сторони, позивачем ВАТ «Держощадбанк» в осбі філії Болградське відділення № 6777 «Держощадбанк» з другої сторони та відповідачем ОСОБА_3 з третьої сторони - був укладений 10 жовтня 2008 року договір поруки № 1163. Згідно умов цього договору, ОСОБА_5 надав поруку перед кредитором ВАТ «Держощадбанк» за виконання ОСОБА_3 своїх обов’язків за кредитним договором № 1463 від 10.10.2008 року, згідно якому Кредитор надав Боржнику кредит у сумі 20 000 гривен, а Боржник зобов’язався: повернути кредит в строк до 10.10.2011 року, сплачувати за його користування 28 % річних в дату сплати процентів, якою є 10 число кожного місяця, а у випадку порушення строків повернення кредиту – сплачувати штраф в розмірі 3 % від суми несплаченого платежу (а.с.15-16). Відповідач ОСОБА_5 зобов'язався перед ВАТ «Держощадбанк» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань по укладеному ним з позивачем кредитному договору , поки всі зобов’язання не будуть виконані повністю (п.3.2 договору поруки).
Аналогічний договір поруки № 1463 було укладено 10 жовтня 2010 року між відповідачем ОСОБА_4 з однієї сторони, позивачем ВАТ «Держощадбанк» в осбі філії Болградське відділення № 6777 «Держощадбанк» з другої сторони та відповідачем ОСОБА_3 з третьої сторони, За умовами якого останній зобов'язувся відповідати солідарно в повному обсязі за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань, а саме: зобов'язань щодо повернення основної суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені та штрафних санкцій (а.с.19-20).
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою; боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а відповідно до ч. 2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи викладене, відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, які забезпечили порукою виконання зобов’язання по поверненню кредиту відповідачем ОСОБА_3, повинні нести перед позивачем солідарну відповідальність за невиконання вказаного зобов’язання, а тому вимоги позивача щодо їх солідарної відповідальності являються обґрунтованими.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Станом на 05.05.2010 року кредитна заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № 1463 від 10.10.2008 року – не погашена, що підтвердили сторони в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Держощадбанк», філії Болградське відділення № 6777 ВАТ «Держощадбанк» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 1463 від 10.10.2008 року у розмірі 17 482.17 гривен .
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню на користь держави судові витрати у розмірі 174.82 грн. - судовий збір, 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст. ст. 11,16, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов прокурора Болградського району Одеської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Держощадбанк», філії Болградське відділення № 6777 ВАТ «Держощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути солідарно з:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 13.04.1999 року Болградським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, виданий 14.12.1998 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_7, виданий 12.02.1998 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3 Одеська область
борг по кредитному договору № 1463 від 10 жовтня 2008 року у розмірі, що складає 17 482.17 грн. (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні сімнадцять копійок) , в тому числі:
- прострочена заборгованість по кредиту – 8 888 грн.24 коп.;
- заборгованість по відсоткам – 7 336 грн.34 коп. ;
- заборгованість пені по відсоткам – 1 257 грн. 59 коп.
на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Держощадбанк», філії Болградське відділення № 6777 ВАТ «Держощадбанк» (68702, вул. Терещенка, № 61, м. Болград, Одеська область), МФО 388197, Код ЄДРПОУ 02763558, р/р 37398900050001.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави сплачені судові витрати у розмірі 174.82 грн. - судовий збір, 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.В.Кодінцева
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-ц-459/2010 Категорія ЦП: 26
Головуючий у першій інстанції Кодінцева С.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2010 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Кодінцевої С.В.
за участю секретаря судового засідання – Бочковарь Ю.В.,
прокурора – Дундер Є.В.,
представника позивача – Касаджик О.І.,
відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Держощадбанк», філії Болградське відділення № 6777 ВАТ «Держощадбанк» (надалі ВАТ «Держощадбанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення у повному обсязі потребує певного часу, суд вважає за можливе оголосити його резолютивну частину.
На підставі ст. ст. 11,16, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов прокурора Болградського району Одеської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Держощадбанк», філії Болградське відділення № 6777 ВАТ «Держощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути солідарно з:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 13.04.1999 року Болградським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, виданий 14.12.1998 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_7, виданий 12.02.1998 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3 Одеська область
борг по кредитному договору № 1463 від 10 жовтня 2008 року у розмірі, що складає 17 482.17 грн. (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні сімнадцять копійок) , в тому числі:
- прострочена заборгованість по кредиту – 8 888 грн.24 коп.;
- заборгованість по відсоткам – 7 336 грн.34 коп. ;
- заборгованість пені по відсоткам – 1 257 грн. 59 коп.
на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Держощадбанк», філії Болградське відділення № 6777 ВАТ «Держощадбанк» (68702, вул. Терещенка, № 61, м. Болград, Одеська область), МФО 388197, Код ЄДРПОУ 02763558, р/р 37398900050001.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави сплачені судові витрати у розмірі 174.82 грн. - судовий збір, 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.В.Кодінцева