Судове рішення #9577909

                                                                                                                                                            3-303/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«15» червня  2010 року                                                                                             м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. та меш. АДРЕСА_1, підприємця,-

якій згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені її права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    ОСОБА_1, підприємець, 19 травня 2010 року, о 12 годині 40 хвилин, в магазині, розташованому по АДРЕСА_2 в порушення п.1, п.2, п.13 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” зі змінами та доповненнями, провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 117 гривень 50 копійок та не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у Х- звіті з урахуванням останньої розрахункової операції на суму 327 гривень 60 копійок.

     Будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не з’явилася, не повідомила про причини неявки, направила заяву про слухання справи за її відсутністю в разі її неявки /а.с.3/.

    Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про скоєне адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі  й даними копії акту № 048296  від 19 травня  2010 року.

    Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

     З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

     На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1 визнати винною за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати штрафу- 50 (п’ятдесят) гривень.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

     Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

     Копію постанови направити правопорушникові.

     

     Суддя                                                                                                                                                        В.Сербін

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація