Справа №2-255/10

  Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2010 року                                 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді -                  Савицької Н.В.

при секретарі-                                            Загородній О.А.

з участю помічника прокурора -              Гіль Г.А.

відповідача -                                               ОСОБА_1

представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача головного управління Держкомзему у Волинській  області – Мацюка Я.Б.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за  позовом  прокурора міста Луцька  Решетника О.Л. який діє в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

    Керуючись, ст.ст.10,15,30,60,88,208,,210,215ЦПК України; ст.ст.   90,152,153,211,213 Земельного кодексу України, ст. ст. 387,1166 ЦК України, суд -        

                                                 В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобо’язати ОСОБА_1  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею – 0,0970 га яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 шляхом знесення (демонтажу) паркану (дерев’яного, металевого ) та привести ділянку  у попередній стан.

            Стягнути з ОСОБА_1 . в користь Луцької міської ради суму в розмірі - 5178 ( п»ять тисяч сто сімдесят вісім ) грн. 63 коп. за завдану шкоду внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

            Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави суму в розмірі – 60 ( шістдесят ) грн. 28 коп. судового збору та суму в розмірі – 37 ( тридцять сім ) грн.. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                             Н.В. Савицька

Ў Ў       Справа №2-255/10

  Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 травня 2010 року                                 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді -                  Савицької Н.В.

при секретарі-                                            Загородній О.А.

з участю помічника прокурора -              Гіль Г.А.

відповідача -                                               ОСОБА_1

представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача головного управління Держкомзему у Волинській  області – Мацюка Я.Б.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за  позовом  прокурора міста Луцька  Решетника О.Л. який діє в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

                                   В С Т А Н О В И В:

          12.05.2009 р. прокурор м. Луцька Решетник О.Л. який діє в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки  (цивільна справа № 2-255/10).

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно акту обстеження земельної ділянки за № 26 від 30.03.2009 р., акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.03.2009 р., протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2009 р. № 005542, постанови про накладення адміністративного стягнення за № 001248-36 від 31.03.2009 р., припису за № 007365 від 30.03.2009 р. ОСОБА_1 самовільно зайняв та користується земельною ділянкою площею 0,0970 га.

          Дану ділянку відповідач огородив металевим та дерев’яним парканом.

          Самовільне зайняття ОСОБА_1 земельної ділянки створює перешкоди у користуванні нею іншими громадянам.

          Просить суд, зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0970 га яка знаходиться за адресою : Волинська область,  АДРЕСА_1 та привести ділянку в попередній стан.

          12.05.2009 р. прокурор м. Луцька  Решетник О.Л. який діє в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (цивільна справа № 2-256/10 ). Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки завдав шкоду державі в розмірі - 5178,63 грн., що підтверджується письмовим розрахунком.

         Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в користь Луцької міської ради суму в розмірі 5178,63 грн. за завдану шкоду внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

         Ухвалою суду від 14.05.2010 р. позов  прокурора м. Луцька Решетника О.Л. який діє в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки  (цивільна справа № 2-255/10) об’єднаний в одне провадження з позовом прокурора м. Луцька  Решетника О.Л. який діє в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької міської ради  до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (цивільна справа № 2-256/10 ) в порядку ст. 126 ЦПК України під загальним номером справи № 2-255/10

           04.11.2009 р. до участі у справу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено – середню загальноосвітню школу № 17 м. Луцька.

           Ухвалою суду від 04.11.2009 р.  до участі у справу в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено – Державну екологічну інспекцію у Волинській області та Головне управління Держкомзему у Волинській області.

            В судовому засіданні помічник прокурора Гіль Г.А. уточнила та збільшила позовні вимоги просила суд, зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею – 0,0970 га яка знаходиться за адресою : Волинська область,  АДРЕСА_1 шляхом знесення ( демонтажу) паркану та привести її у попередній стан. В решті позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.

             Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що самовільно не займав спірну земельну ділянку. Паркан по АДРЕСА_1 в м. Луцьку будував сам з метою огородження своєї земельної ділянки. Зі сторони вул. Захарова будував ( відновлював ) паркан по межі раніше зруйнованого паркану школи з дозволу керівництва школи. Зі сторони заїзду до школи будував сам паркан, але ще у 1998-1999 роках  для огородження своєї земельної ділянки.  Просив суд, відмовити в задоволенні прозову за безпідставністю вимог.

              Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача головного управління Держкомзему у Волинській  області – Мацюк Я.Б. в судовому засіданні просив суд позов задоволити.

               В судове засідання з невідомих суду причин не з»явились представник  третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державної екологічної інспекції у Волинській області та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача  – середньої загальноосвітньої школи № 17 м. Луцька. Проте, належним чином про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

               Представник позивача Луцької міської ради Гармай І.Т. в судове засідання не з»явилась. Проте, подала  суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

               Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності вищезазначених осіб які не з»явились по наявним матеріалам справи.        

                Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу,  дослідивши  та оцінивши представленні  по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає  до задоволення.

                Як вбачається з державного акту ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 0,1000 га., яка знаходиться – Волинська область, АДРЕСА_1. Цільове призначення земельної ділянки – обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (а.с.   )

                 В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 згідно акту обстеження земельної ділянки за № 26 від 30.03.2009 р., акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 30.03.2009 р., протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2009 р. № 005542, постанови про накладення адміністративного стягнення за № 001248-36 від 31.03.2009 р., припису за № 007365 від 30.03.2009 р.  іншу частину  земельної ділянки площею 0,0970 га  використовує  за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її надання у власність, користування (оренду ), що є самовільним зайняттям земельної ділянки.

                 Крім того, самовільно зайняту земельну ділянку відповідач огородив металевим та дерев’яним парканом, що підтверджується вищезазначеними доказами, письмовими поясненнями які надавав ОСОБА_1, ОСОБА_6  в Прокуратурі м. Луцька, плану розміщення земельної ділянки та фотокартками. (а.с.    )  

    Ст.126 ЗК України передбачено, що право власності або постійного користування землею засвідчується державними актами.

     На момент перевірки в 2009 р. так і на даний час  зазначений акт у відповідача був відсутній. Добровільно звільняти самовільно зайняту ділянку ОСОБА_1 не збирається.  

               Отже, судом встановлено, що самовільно зайнята відповідачем земельна ділянка належить державі в особі Луцької міської ради.

    Факт самовільного зайняття земельної ділянки не заперечив відповідач в судовому засіданні.

                 Відповідно до ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи України набувають право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішеннями органів виконавчої влади, або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.                

      Згідно ст. 212 ЗК України - самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.   

                 Відповідно до ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов’язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків.  

              Таким чином, на підставі наведеного ОСОБА_1 слід зобов’язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею – 0,0970 га яка знаходиться за адресою : Волинська область,  АДРЕСА_1 шляхом знесення ( демонтажу) паркан(дерев’яного, металевого) та привести її у попередній стан.    

                Як вбачається з письмового розрахунку головного управління Держкомзему у Волинській  області ОСОБА_1 .заподіяв державі шкоду в розмірі 5178,63 грн. внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, що підтверджується письмовим розрахунком (а.с.  ).

                Згідно вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

           Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 року № 963 затверджено Методику визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу.

            Ст. 157 Земельного кодексу України передбачено - відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів або погіршує якість земель, розташованих у зоні їх впливу, в тому числі внаслідок хімічного і радіоактивного забруднення території, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами і стічними водами; порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.

              Відповідно до п.8. Методичних рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2007 за № 963 встановлено, що кошти, отримані в результаті відшкодування шкоди, заподіяної державі, територіальній громаді, юридичній чи фізичній особі внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, їх використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, розподіляються відповідно до порядку, затвердженого Держземагентством за погодженням з Мінфіном, Мінекономіки та Мінприроди.

           Письмовий розрахунок щодо розміру нарахування шкоди ОСОБА_1 не заперечує.

           Отже, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 в користь Луцької міської ради суми в розмірі  - 5178,63 грн. за заподіяну шкоду внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки підлягає також до задоволення.

    Керуючись, ст.ст.10,15,30,60,88,208,,210,215ЦПК України; ст.ст. 90,152,153,211,213 Земельного кодексу України, ст. ст. 387,1166 ЦК України, суд -        

                                                 В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобо’язати ОСОБА_1  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею – 0,0970 га яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 шляхом знесення (демонтажу) паркану (дерев’яного, металевого ) та привести ділянку  у попередній стан.

            Стягнути з ОСОБА_1 . в користь Луцької міської ради суму в розмірі - 5178 ( п»ять тисяч сто сімдесят вісім ) грн. 63 коп. за завдану шкоду внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

            Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави суму в розмірі – 60 ( шістдесят ) грн. 28 коп. судового збору та суму в розмірі – 37 ( тридцять сім ) грн.. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                             Н.В. Савицька

Ў

      Суддя Луцького міськрайонного суду                                                   Н.В. Савицька