АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ  

Справа № 22ц-2419/2010  

Городищенського районного суду  

УХВАЛА  

про повернення  апеляційної скарги  

28 травня 2010  р.                                                                                                   м. Черкаси  

Суддя судової палати в цивільних  справах  апеляційного  суду  Черкаської  області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу УПФ України в Городищенському районі на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 22 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1     до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,  

в с т а н о в и л а :  

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 11 травня 2010 р. апеляційна скарга УПФ України в Городищенському районі на постанову Городищенського районного суду від 22 березня 2010 р. залишена без руху, а апелянту надано строк     до 26 травня 2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги – сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.  

УПФ України в Городищенському районі попереджене, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги,  апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.  

На адресу апеляційного суду від УПФ України в Городищенському районі надійшло клопотання про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення рішення по справі, в зв’язку з тимчасовою відсутністю коштів.  

Підстави для відстрочки сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відсутні. А тому, поскільки УПФ України в Городищенському районі не усунуло недоліки апеляційної скарги, не сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив сумі 37 грн., подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.  

  Керуючись ст.ст.121, 297, ЦПК України, -    

у х в а л  и  л а :  

  Відхилити клопотання УПФ України в Городищенському районі про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Апеляційну скаргу УПФ України в Городищенському районі на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 22 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1     до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», - вважати неподаною та повернути йому.  

Ухвала апеляційного суду Черкаської області набуває законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.  

              Суддя - підпис  

Згідно з оригіналом  

  Суддя               Л.І. Василенко