АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 22ц-2395/2010

Категорія  на ухвалу Головуючий по 1 інстанції

Манько М.В.                                                        

Доповідач в апеляційній

інстанції Ювшин В.І.  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  02 червня 2010 року                                                        м. Черкаси  

  Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі  

головуючого:     Ювшина В.І.      

  суддів:     Сіренка Ю.В., Скіця М.І.          

при секретарі        Шульга Я.В.  

    представника відповідача Іщенко Д.В.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду  Черкаської області від 08 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" про захист прав споживача по поверненню внеску (вкладу), -  

  в с т а н о в и л а :  

    ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до КС «Фенікс-Черкаси» про захист прав споживача по поверненню внеску (вкладу), посилаючись на те, що 16.07.2008 року між нею та КС «Фенікс-Черкаси» було укладено Догорів № 88д-1/08 про внесення  внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка». Згідно якого, відповідач отримав на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 10000 грн. з відсотковою ставкою 29 % річних, строком на 14 місяців, до 16.09.2009 року. Коли закінчилась дія Договору ОСОБА_4 звернулась до  відповідача, як з усним зверненням про повернення грошових коштів так і з письмовим, але їй було відмовлено. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10000 грн. по договору про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Скарбничка» та  2 000 грн. моральної шкоди.  

  Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2010 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до КС «Фенікс-Черкаси» про захист прав споживача і призначено  попереднє судове засідання.  

В апеляційній скарзі КС «Фенікс-Черкаси» в особі представника Іщенко Д.В. просить ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2010 року скасувати, вважаючи, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права..  

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів переходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.  

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до КС «Фенікс-Черкаси» про захист прав споживача та повернення внеску, посилаючись на те, що вона як член кредитної спілки зробила внесок відповідно до договору вкладу на депозитний рахунок «Скарбничка», тому вважаючи що на їх правовідносини поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів» вона звернулась до суду з зазначеним позовом по місцю свого проживання.  

Відповідно до п.22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» роз’яснено, що споживач – це фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо  не пов’язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов’язків найманого працівника. ОСОБА_4, яка як член кредитної спілки внесла за договором вклад в кредитну спілку, до числа таких осіб не віднесена, тому вона не може являтись споживачем за даними правовідносинами.  

При таких обставинах позивачка повинна звернутись до суду за захистом своїх порушених прав за правилами ст. 109 ЦПК України, за місцезнаходженням відповідача, юридичної особи. Тому ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження по справі підлягає до скасування, так як постановлена з порушенням правил про підсудність.  

Керуючись ст. ст. 303, 307,  п.3 ч. 1 ст. 312, 315  ЦПК України, колегія суддів, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

  у х в а л и л а:  

  Апеляційну  скаргу  кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду   Черкаської області від 08 квітня  2010 року задоволити, ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області и від  08 квітня 2010 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до КС «Фенікс-Черкаси» про повернення внеску скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.  

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після його проголошення, але може бути оскаржено до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців, починаючи з дня його проголошення.  

    Головуючий       /підпис/                      

Судді       /підписи/  

  Згідно з оригіналом  

Суддя                         В.І. Ювшин