Справа № 752/12816/21

Провадження № 2/752/7143/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до статті 185 ЦПК України з таких підстав.

Вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивачем вказана адреса відповідача - ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України 03 червня 2021 року судом був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 липня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь, що ОСОБА_2 у м. Києві та Київській області зареєстрованою не значиться.

Разом із тим, цивільно-процесуальним законодавством передбачена можливість звернутись з позовом до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (частина дев`ята статті 28 ЦПК України).

У той же час, звертаючись до Голосіївського районного суду міста Києва з указаним позовом, позивач не обгрунтував та не надав належних доказів на підтвердження існування обставин, передбачених частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України.

Тому позивачу слід навести обгрунтування звернення саме до Голосіївського районного суду міста Києва із посиланням на норми ЦПК України, які в даному випадку мають бути застосовані судом для вирішення питання про відкриття провадження у справі і посиланням на конкретні докази або посиланням на обставини, які цьому перешкоджають разом із підтверджуючими цьому доказами.

Разом із тим, суд звертає увагу позивача, що за текстом позовної заяви в обґрунтування звернення з даним позовом саме до Голосіївського районного суду міста Києва, сторона позивача наводить положення частини другої статті 28 ЦПК України, а саме, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них

При цьому, відповідно до позову ОСОБА_1 зазначає свою адресу як: АДРЕСА_2 , що: по-перше не відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва; по-друге застосувати положення частини другої статті 28 ЦПК України, суд позбавлений можливості, оскільки матеріалами справи не підтверджено, що сторони мають дітей та останні проживають із позивачем у справі за зазначеною адресою та самим позивачем у тексті позову є посилання на те що, що сторони від шлюбу дітей на мають.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно навести належне правове обгрунтування подання позову про розірвання шлюбу з відповідачем до Голосіївського районного суду міста Києва.

За встановлених судом обставин, провадження у справі не може бути відкрито, а тому позовну заяву слід залишити без руху з указаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статями 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно