Справа 350/1182/21

Номер провадження 3/350/407/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року                                                        селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , 2018 року народження, ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини, яку 06 липня 2021 року залишила без нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винність у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, просила врахувати той факт, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обіцяла в майбутньому приділяти більше уваги щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 та запевнила суд, що така ситуація більше не повториться.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП повністю доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 421504 від 08.07.2021, рапортом старшого інспектора-чергового Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області сержанта поліції М. Юрчишина від 07.07.2021, заявою ОСОБА_3 від 07.07.2021, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.07.2021.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштована, розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суддя прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно неї, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 22, 39, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя                                                                        Максимів І.В.