АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

Справа № 22ц-1031/2010

Золотоніського міськрайонного суду  

  УХВАЛА  

про повернення апеляційної скарги

 14 травня 2010 року                                                                                               м. Черкаси

  Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області     Скіць М.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі  на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -  

в с т а н о в и в :  

      До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана адміністративна справа з апеляційною скаргою УПФ України в   Золотоніському районі на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 лютого 2010 року.  

Оскільки при подачі апеляційної скарги було встановлено, що вона не була оформлена відповідно до вимог встановлених нормами ЦПК України та апелянтом не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухвалою від 12 квітня 2010 року апеляційна скарга УПФ України в Золотоніському районі Черкаської області відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 5 травня 2010 року.  

На адресу апеляційного суду від УПФ України в Золотоніському районі надійшло клопотання про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення рішення по справі, в зв’язку з тимчасовою відсутністю коштів.  

Підстави для відстрочки сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відсутні. Оскільки Управління ПФУ в Золотоніському районі не усунуло недоліки апеляційної скарги, не надавши належно оформлену апеляційну скаргу та не сплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн., тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 2  ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає  поверненню.  

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -  

    у х в а л и в:  

  Відхилити клопотання УПФ України в Золотоніському районі Черкаської області про відстрочку сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Апеляційну скаргу   управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі  на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень, стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду   визнати неподаною та повернути апелянту.  

    Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.  

              Суддя  - підпис  

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                                             М.І.Скіць