АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ  

  УХВАЛА  

  про  повернення апеляційної скарги  

  Справа № 22ц – 2429/10

Соснівського районного суду м.Черкаси  

 4 червня 2010 року  м . Черкаси

 Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю.В.,  розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 31 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії, -  

  в с т а н о в и в :  

Постановою Соснівського районнного суду м.Черкаси від 31 березня 2010 року частково задоволено зазначений позов ОСОБА_1

Визнано відмову  управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси щодо перерахування та сплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2009 рік – незаконною.

Зобов’язано управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 25 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням сплачених сум.

В іншій частині позову відмовлено.  

На цю постанову управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 14 травня 2010 року була залишена без руху до 28 травня 2010 року для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Дану ухвалу управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси отримало 18 травня 2010 року про що свідчить наявна у справі відповідна розписка.  

Проте, до визначеного строку апелянт зазначених витрат не сплатив.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі  неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення  статті 121 цього Кодексу.

З огляду на це, апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси необхідно визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст. 121; 297 ЦПК України, -  

  ухвалив:  

 Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 31 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м.Черкаси про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії   вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.  

                     Суддя - підпис

  Згідно з оригіналом  

Суддя                                                                                                      Ю.В.Сіренко