АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  Справа № 22ц-2448/2010  

Уманського міськрайонного суду  

УХВАЛА  

про повернення апеляційної скарги  

  4 червня 2010 року                                                                                                                         м. Черкаси  

 Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області  Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок розміру призначеної пенсії, -  

  в с т а н о в и в :  

 Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2010 року позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області, щодо відмови зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 – неправомірними.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області здійснити перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю відповідно до чинного законодавства України з 16 лютого 2009 року.

На цю постанову управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 14 травня 2010 року була залишена без руху до 28 травня 2010 року для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.  

Про зазначену ухвалу управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області було належним чином повідомлено.

Проте, до визначеного строку апелянт зазначених витрат не сплатив.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення  статті 121 цього Кодексу.

З огляду на це, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області необхідно визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст. 121; 297 ЦПК України, -

                                                   у х в а л и в :  

 Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Умані Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2010 року у даній справі вважати неподаною і повернути.  

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

  Суддя                                         /підпис/  

Згідно з оригіналом  

Суддя                                                                                       Ю.В.Сіренко