Справа № 33-533     Головуючий в суді 1 інстанції -Кірєєв Р.В.

Категорія -  ст.  124 КУпАП     Доповідач - Літвінов Є.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УК РАЇНИ

11 вересня 2009 року     м.  Київ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Літвінов Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Березанського міського суду Київської області від 06 серпня 2009 року

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає: АДРЕСА_1,  притягнутий до адміністративної відповідальності за  ст.  124 КУпАП у вигляді

штрафу у сумі 340 грн. ОСОБА_3 притягнутий до відповідальності за те,  що він,  4 липня 2009 року близько 18 год. 05 хв. на 19 км.  ПСО м.  Києва,  керуючи автомобілем ВАЗ д.н.НОМЕР_2 не був уважний,  не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміну,  не зреагував на те,  що попереду рухався автомобіль НОМЕР_1,  який подав сигнал повороту та почав маневр перестроювання,  що призвело до ДТП,  внаслідок чого були пошкоджені обидва транспортні засоби,  чим правопорушення,  передбачене  ст.  124 КУпАП.

На дану постанову суду,  ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу,  в якій він обґрунтовує незаконність постанови суду,  та вважає,  що

Постанова суду підлягає скасуванню,  а справа направленню на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

На засідання апеляційного суду апелянт не з'явився,  хоча він був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи,  що підтверджується його розпискою.

Перевіривши матеріали справи та скарги,  суд приходить до висновку,  що апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає,  виходячи з наступного:

Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП відповідає фактичним обставинам справи,  підтверджується розглянутими в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

Таким чином,  на думку апеляційного суду,  

Постанова судді Березанського міського суду є законною і підстав для її скасування або зміни не вбачається,  а доводи викладені в апеляційній скарзі не заслуговують до уваги.

Керуючись  ст.  294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Березанського міського суду Київської області від 06 серпня 2009 року щодо ОСОБА_3 залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення,  є остаточною й оскарженню не підлягає.