Справа №22-ц-4675/09 Головуючий у першій інстанції - Бондаренко Г.М.

Доповідач Чистякова Т.І.

УХВАЛА

27 серпня 2009 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Чистякова Т.1., під час вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, Ялтинського міського управління освіти, Ялтинського навчально-виховного комплексу Дитячий садочок-школа-колегіум „Радуга" про стягнення заборгованості з надбавки до заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

 Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, Ялтинського міського управління освіти, Ялтинського навчально-виховного комплексу Дитячий садочок-школа-колегіум „Радуга" про стягнення заборгованості з надбавки до заробітної плати.

На вказане рішення Ялтинська міська рада Автономної Республіки Крим подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 19 червня 2009 року апеляційна скарга Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим залишена без руху у зв'язку із тим, що апелянтом витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені не в повному розмірі.

Апелянтові надано строк до 31 липня 2009 року для усунення вказаних недоліків. Копію ухвали Апеляційного суду АРК від 19 червня 2009 року апелянтом отримано 26 червня 2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56).

Проте, апелянт у встановлений судом строк не виконав вимоги, визначені статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 Цивільного процесуального кодексу України застосовуються положення ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, тобто - скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.121, ст.295, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, Ялтинського міського управління освіти, Ялтинського навчально-виховного комплексу Дитячий садочок-школа-колегіум „Радуга" про стягнення заборгованості з надбавки до заробітної плати визнати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.