АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Судья апелляционного суда Запорожской области Симонец А.И., с участием прокурора Мотренко М.В., 24 сентября 2009 года в открытом судебном заседании в г. Запорожье предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по апелляциям адвоката ОСОБА_2 и осужденного ОСОБА_1 на приговор Бердянского горрайонного

суда Запорожской области от 08 июля 2009 года, -

УСТАНОВИЛ:

Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Новопетровка Бердянского района Запорожской области, гражданин Украины, имеющий среднее специальное образование, разведен, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающий охранником в Старопетровской общеобразовательной школе, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу статьи 89 УК Украины,

осужден по части 2 статьи 121 УК Украины на 8 лет лишения свободы; по части 1 статьи 122 УК Украины на 3 года лишения свободы.

На основании статьи 70 УК Украины определить наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно определено девять лет лишения свободы.

Содержится под стражей, срок наказания исчислять с 13 октября 2008 года.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен приговором в соответствии со СТ.81 УПК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по апелляциям адвоката ОСОБА_2 и осужденного ОСОБА_1 на приговор Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 08 июля 2009 года судом первой инстанции назначено к апелляционному рассмотрению на 5 октября 2009 года и подлежит снятию с рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 359 УПК Украины апелляционный суд Запорожской области уголовное дело возвращает суду первой инстанции в случаях, если:

№1-128/2009 р.     председательствующий в 1-ой инстанции Богомолова Л.В.

№ 11-1229/2009 р.     докладчик в апелляционной инстанции Симонец А.И.

Категория: cт.cт.121 ч.2, 122 ч.1 УК Украины

1) протокол судебного заседания не подписан председательствующим или секретарем судебного заседания - для выполнения требований, предусмотренных частью второй статьи 87 УПК Украины.

Как усматривается из материалов данного дела в протоколе судебного заседания от 08 июля 2009 года отсутствует подпись секретаря судебного заседания (л.д. 189, т.2).

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым снять с рассмотрения данное уголовное дело, считаю, при таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 359 УПК Украины уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований.

Руководствуясь ст. ст.357, 358, 359 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по части 2 статьи 121 УК Украины; по части 1 статьи 122 УК Украины возвратить в Бердянский горрайонный суд Запорожской области для выполнения норм процессуального закона, указанных в постановлении.