АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 11-1107/2009 г. Председательствующий в 1 инстан.
Категория ст. 185 ч.2 Беклемишев О.В.
УК Украины Докладчик 2 инстанции
Бараненко Л.Я.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 августа 2008 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Бараненко Л.Я. судей: Страровойт И.Ф., Озарянской Л.А. с участием прокурора: Мотренко М. А. защитника: ОСОБА_3 осужденного: ОСОБА_4
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_4 и адвоката ОСОБА_3 на приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 27 апреля 2009 года.
Этим приговором, -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее судимый:
• - 19.03.1997 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ст. 17 ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6. ч. 2 ст. 81 УК Украины на 3 года лишения свободы, освобожден 21.09.1998 года на основании ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года;
• - 07.04.1999 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140 УК Украины на 2 года лишения свободы;
-29.12.1999 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч. 2 ст. 140, ст. 17 ч. 3 ст. 140 УК Украины на 6 лет лишения свободы, освобожден 12.04.2005 года по отбытии срока наказания;
-10.08.2006 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 297 УК Украины на 1 год 8 месяцев ограничения свободы, освобожден 28.08.2006 года;
- 30.08.2007 года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч. 3 ст. 185 УК
Украины на 1 год лишения свободы, освобожден 13.02.2008 года по отбытии срока
наказания;
осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины на 3 года лишения свободы. Содержится под стражей, срок наказания исчислять с 15.02.2008 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ОСОБА_4 признан виновным и осужден за то, что он, 15.12.2008 года в 14 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольною опьянения, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в кабинет № 2 в помещении Коммунарской районной прокуратуры города Запорожья, расположенной по улице Чумаченко, 25-а в городе Запорожье, откуда повторно тайно похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество на общую сумму 1458 гривен 75 копеек.
В апелляции осужденный ОСОБА_4 указывает, что судом не в полной мере были исследованы все обстоятельства дела, поскольку преступления он не совершал. По смыслу апелляционной жалобы просит приговор суда отменить как незаконный и необоснованный вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляции осужденный ОСОБА_4 заявил, что ему была вручена копия приговора Жовтневого районного суда г. Запорожья от 27.04.2009 года, при этом данный приговор был вынесен и провозглашен 28.04.2009 года.
Как усматривается из протокола судебного заседания, действительно 27.04.2009 года в 14 часов 30 минут после перерыва, судебное заседание объявлено продолженным, проведены прения, затем было предоставлено последнее слово подсудимому ОСОБА_4
Далее в протоколе судебного заседания имеется запись о том, что, суд удалился в совещательную комнату, 28.04.2009 года в 10 часов 00 минут, возвратившись, огласил приговор, срок и порядок его обжалования в апелляционный суд Запорожской области (л.д.179-182).
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_4 снять с рассмотрения и возвратить в местный суд для проведения служебной проверки и уточнения даты вынесения приговора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛЛ:
Уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_4 снять с рассмотрения и возвратить в Жовтневый районный суд г. Запорожья для проведения служебной проверки.