АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.

Справа №22-4159/09 р

УХВАЛА

01 вересня 2009 року     М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги та заяви про поновлення строку ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2009 року по справі за позовом Казеного підприємства «Запорізький титаномагнієвий комбінат» до ОСОБА_2, Міністерства промислової політики України про стягнення суми збитку,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2009 року по справі за позовом Казеного підприємства «Запорізький титаномагнієвий комбінат» до ОСОБА_2, Міністерства промислової політики України про стягнення суми збитку.

Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 12 червня 2009 року була постановлена ухвала про відкриття провадження по справі.

21.07.2009 року ОСОБА_2 подана апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку, яка не може бути призначена до розгляду, а підлягає поверненню з наступних підстав.

Ст. 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Зі змістом ст..293 ЦПК України випливає, що ухвала першої інстанції про відкриття провадження в апеляційному порядку окремо від рішення не підлягає. На вказану ухвалу можуть бути подані заперечення, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує зазначену ухвалу на підставі ч. 5 ст. 122 ЦПК України, проте зазначена ухвала може бути оскаржена тільки на підставі з недотриманням правил підсудності.

За таких обставин клопотання про поновлення строку та апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2009 року про відкриття провадження підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 та заяву про поновлення строку на оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2009 року про відкриття провадження у справі, а цивільну справу до суду першої" інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.