АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

 04 июня 2009 года г. Одесса 

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе: 

Председательствующего-судьи: Потанина А.А. 

Судей: Борисенко П.Ф. Слободяник И.К. 

С участием прокурора Коздоба Л.М.  

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию старшего помощника прокурора Ильичевской транспортной прокуратуры Хотина И.И. на частное постановление Ильичевского районного суда Одесской области от 13.09.2009 года,  

 УСТАНОВИЛА: 

 29.12.2007 г. и 28.05.2008 г. в Ильичевский городской суд Одесской области поступили уголовные дела в отношении ОСОБА_3, которые объединены в одно производство постановлением суда от 17.06.2008 года. Поддерживает государственное обвинение по данному делу Ильичевская транспортная прокуратура. Представителем гособвинения допущены неявки в судебные заседания 06.02.2008 г., 31.07.2008 г., 10.11.2008 г., 02.12.2008 г., 10.03.2009 г., 19.03.2009 г.. Представитель гособвинения Хотин И.И. о слушании дела был уведомлен во время судебного заседания и под расписку на справочном листе. О причинах неявки прокурора 10.03.2009 г. и 19.03.2009 г. суд не уведомлен. 

10.11.2008 г. и 02.12.2008 г. судом были вынесены частные постановления в адрес прокуратуры Одесской области и Генеральной прокуратуры Украины, однако до настоящего времени не приняты надлежащие меры по обеспечению явки представителя гособвинения, что препятствует рассмотрению дела. 

В своей апелляции старший помощник прокурора Ильичевской транспортной прокуратуры Хотин И.И. просит частное постановление отменить, судебное производство закрыть. Считает, что частное постановление вынесено с нарушениями ст. ст. 23-2, 289, 347 

 Дело № 11-650/09  

Категория: ст..23-2 УПК Украины 

Докладчик:судья Потанин А.А. 

 УПК Украины. 06.02.2008 года он работал на должности помощника прокурора Суворовского района г. Одессы и в судебное заседание не мог и не должен был появляться; 31.07.2008 года он своевременно явился в суд, но в связи с обострением хронического заболевания подал ходатайство о перенесении слушания дела на другой день, ходатайство приобщено к материалам дела, им была подана справка о состоянии здоровья; 10.11.2008 года не явился в судебное заседание в связи с тем, что 07.11.2008 г. из прокуратуры Одесской области в Ильичевскую транспортную прокуратуру поступило для исполнения срочное задание Генеральной прокуратуры Украины для проведения проверки, по депутатскому обращению народного депутата ОСОБА_4 относительно должностных лиц ДП «Ильичевский морской торговый порт», исполнение было поручено всем работникам Ильичевской транспортной прокуратуры. Он уведомил об этом судью Ледневу Т.В., а позже по требованию судьи было отправлено письмо про перенос слушания дела; 02.12.2008 года он не явился в суд, т.к. с 01.12.2008 г. по 5.12.2008 г. находился в отпуске;. 10.03.2009 года он своевременно явился в суд и был в судебном заседании у судьи Семенова О.А., он об этом уведомил помощника судьи Ледневой Т.В. - Худяк О.П., да и слушания дела не состоялось по болезни адвоката подсудимого; 19.03.2009 года он явился в суд, судебное слушание было назначено на 13.00, но судья Леднева Т.В. приступила к слушанию гражданского дела, и прождав до 13.45 он уехал в транспортную прокуратуру, где приступил к своим обязанностям. Считает, что неявка в суд не имела цели срыва судебного заседания. Судья Леднева Т.В. не выяснив всех обстоятельств, не выслушав его приняла решение. Также судья при вынесении частного постановления обязана была уведомить всех участников процесса, которые имеют право на обжалование. Однако судья указала, что частное постановление обжалованию не подлежит, чем нарушила ст. 347 УПК Украины. 

Заслушав поданную апелляцию, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляции, исследовав представленные материалы и доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит. 

Как видно из постановления судьи, 29.12.2007 г. и 28.05.2008 г. в Ильичевский городской суд Одесской области поступили уголовные дела в отношении ОСОБА_3, которые объединены в одно производство постановлением суда от 17.06.2008 года. Поддерживает государственное обвинение по данному делу Ильичевская транспортная прокуратура. Представителем гособвинения допущены неявки в судебные заседания 06.02.2008 г., 31.07.2008 г., 10.11.2008 г., 02.12.2008 г., 10.03.2009 г., 19.03.2009 г.. Представитель гособвинения Хотин И.И. о слушании дела был уведомлен во время судебного заседания и под расписку на справочном листе. О причинах неявки прокурора 10.03.2009 г. и 19.03.2009 г. суд не уведомлен. 

10.11.2008 г. и 02.12.2008 г. судом были вынесены частные постановления в адрес прокуратуры Одесской области и Генеральной прокуратуры Украины, однако до настоящего времени не приняты надлежащие меры по обеспечению явки представителя гособвинения, что препятствует рассмотрению дела. 

Давая оценку доводам помощника прокурора Ильичевской транспортной прокуратуры Хотина И.И. о том, что он по разным уважительным причинам не мог явиться в судебное заседание в связи с чем, частное постановление вынесено необоснованно, коллегия судей приходит к выводу, что данные доводы являются необоснованными. 

Из текста резолютивной части частного постановления четко видно, что данное постановление вынесено не только в отношении конкретно Хотина И.И. который не явился неоднократно в судебное заседание и не предпринял мер по замене прокурора в процессе, а и сотрудников Ильичевской транспортной прокуратуры, которые не обеспечили явку своего представителя в судебное заседания при наличии невозможности явки по уважительной причине одного из них. Учитывая, что на прокуратуру согласно Конституции Украины возложена обязанность по поддержанию государственного обвинения в судах и это является основным видом деятельности и что без представителя обвинения рассмотрения уголовных по данному делу и принял решение, согласно требованиям действующего законодательства, в связи с чем, данное частное постановление отмене не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23-2, 382 УПК Украины, коллегия судей,  

 ОПРЕДЕЛИЛА: 

 В удовлетворении апелляции старшего помощника прокурора Ильичевской транспортной прокуратуры Хотина И.И. - отказать. 

Частное постановление Ильичевского городского суда Одесской области от 19.03.2009 года о сообщении Генеральной прокуратуре Украины и прокуратуре Одесской области - для принятия соответствующих мер реагирования и обеспечения явки представителя государственного обвинения в судебное заседание по делу по обвинению ОСОБА_3 и привлечения сотрудников Ильичевской транспортной прокуратуры к дисциплинарной ответственности - без изменения.