АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              УХВАЛА

                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року                                                                                          м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду  Одеської області в складі:

 головуючого                              Ткачук О.О.

 суддів                               Косогор Г.О. Ісаєвої Н.В.

 при секретарі                             Ісаєвої Ю.С.        

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні  у м. Одесі  цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

                                                              встановила:

У червні 2003 року  ОСОБА_1  звернувся до суду першої інстанції з позовом до  ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 травня 2007 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на 9/20 та 11/20 частин домоволодіння № 38, по вулиці Ростовській в м. Одесі.

17 липня 2008 року  Суворовським районним судом м. Одеси  по справі було ухвалено рішення, яким проведено поділ будинку між спадкоємцями, виділ часток в натурі, встановлено порядок користування земельною ділянкою зазначене рішення набрало законної сили.

За таких підстав, ОСОБА_2, посилаючись на виконання сторонами рішення суду в повному обсязі, просіла  суд першої інстанції скасувати заходи забезпечення позову, оскільки відпали обставини,   які викликали його забезпечення.

ОСОБА_1 проти заяви заперечував.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2009 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення

_____________________________________________________________________________

           Справа №22ц–4709/2008 р.                                                     Головуючий 1- ої інстанції

                                                                                                                                           Бузовський В.В.

           Категорія: 7                                                                                                 Доповідач: Ткачук О.О.

позову, скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 травня 2007 року.

На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга  ОСОБА_1,  в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо відпали обставини, які викликали необхідність його забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2009 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

При цьому суд виходив з того, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 липня 2008 року було проведено поділ будинку між спадкоємцями - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановлено порядок користування земельною ділянкою та ін. Зазначене рішення набрало законної сили.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що, оскільки сторонами по справі було повністю виконано рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 липня 2008 року (що підтвердили самі сторони у судовому засіданні), то і заява про скасування заходів забезпечення позову підлягала скасуванню.

Судова колегія дійшла до висновку, що суд першої інстанції повно і всебічно розглянув справу, дав належу оцінку наданим доказам, постановив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судова  колегія не приймає до уваги  заперечення ОСОБА_1  оскільки  обставини на які він посилається в апеляційній скарзі  не були предметом розгляду, та по них рішення суду не ухвалювалося.

Доводів, які б мали правове значення та спростовували висновки суду першої інстанції, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

                                            ухвалила:

 Апеляційну  скаргу скаргою  ОСОБА_1  - відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2009 року  - залишити без змін.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                 підпис           О.О. Ткачук

Судді                                                             підпис            Г.О. Косогор

                                                                       підпис            Н.В. Ісаєва

З оригіналом згідно. Суддя                            О.О. Ткачук