УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6163     Головуючий у 1-й інстанції: Борисова О.В.

Доповідач:     Штелик С. П.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня   2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного

суду м.  Києва в складі:

Головуючого судді: Штелик С. П.

Суддів:     Горелкіної Н.А.,  Ратнікової В.М.

при секретарі     Ленській І.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за апеляційною

скаргою   представника закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові

традиції» на ухвалу Оболонського   районного суду м.  Києва від 30 квітня 2009 року в

справі за позовом    ОСОБА_1    до закритого акціонерного

товариства Фінансова група «Страхові традиції»,  ОСОБА_2   про

відшкодування майнової та моральної шкоди,  завданої внаслідок дорожньо-транспортної

пригоди.

Заслухавши доповідь судді Штелик С. П.,  пояснення осіб,  обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м.  Києва від 30 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»,  ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,  завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,    було відкрито провадження.

Не погоджуючись з такою ухвалою,  представник закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» подав апеляційну скаргу,  в якій просить скасувати вказану ухвалу у зв»язку з недотриманням правил територіальної підсудності. При цьому посилається на те,  що відповідач закрите акціонерне товариство Фінансова група «Страхові традиції» знаходиться у Подільському районі м.  Києва,  тому спір відповідно до вимог  ст.  109 ЦПК України має бути вирішений саме в Подільському районі м.  Києва.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги,  перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення,  колегія дійшла висновку,  що апеляційна скарга задоволенню  не підлягає з таких підстав.

Відповідно до  ст.  113 ЦПК України позови до кількох відповідачів,  які проживають або знаходяться в різних місцях,  пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З позовної заяви вбачається,  що позивач звертається з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди,  завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  до двох відповідачів,  а саме: до закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» та до ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1,  що територіально відноситься до Оболонського району м.  Києва.

Оскільки позивач звернувся з позовом саме до Оболонського районного суду м.  Києва,  то колегія суддів вважає,  що провадження в справі було правомірно відкрито в Оболонському районному суді м.  Києва.

Доводами апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовуються.

Керуючись  ст.  ст.  303,  307,  312,  315,  317 ЦПК України ,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»    відхилити.

Ухвалу Оболонського районного суду м.  Києва від 30 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  оскарженню в касаційному порядку не підлягає.