Справа № 22-7669

Головуючий у 1-й інстанції - Цокол Л.І.

УХВАЛА

12 серпня 2009 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л. Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Західно-Донбаської Об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 липня 2009 року у справі за заявою Західно-Донбаської Об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно Приватного підприємства «Мерідіан Груп», -

встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 липня 2009 року заяву в порядку окремого провадження Західно-Донбаської Об’єднаної ДПІ у Дніпропетровській області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно Приватного підприємства «Мерідіан Груп» визнано неподаною та повернуто заявнику.

17 липня 2009 року Західно-Донбаська Об’єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області подала заяву про апеляційне оскарження ухвали, а 24 липня 2009 року - апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду була постановлена З липня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження Західно-Донбаською Об’єднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області була подана 17 липня 2009 року, а апеляційна скарга - 24 липня 2009 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України, і питання про поновлення строку Західно-Донбаською Об’єднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області не порушувалося.

За таких обставин, апеляційна скарга Західно-Донбаської Об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Західно-Донбаської Об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 липня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі до цього суду касаційної скарги.