Справа №22 - 9106/2009 р.    

Головуючий у першій інстанції Голік Н.О.

УХВАЛА

23 вересня 2009 року     м.  Київ

Суддя колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва Штелик С. П.,  розглянув справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» на ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 17 липня 2009 року про скасування відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальність «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» про скасування наказів,  -

Встановила :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.  Києва від 17 липня 2009 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» про скасування наказів.

Не погоджуючись з ухвалою суду,  ТОВ «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» звернулося до суду з апеляційною скаргою,  яка не відповідає вимогам  ст.  ст.  294-295 ЦПК України,  зокрема пропущено строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно вимог  ст. 294 ЦПК України,  заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,  що п'ятиденний строк для подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги на ухвалу суду з урахуванням вихідних днів сплинув 22 липня 2009 року. Згідно штампу на конверті заява про апеляційне оскарження була направлена до суду 17 серпня 2009 року,  тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до п.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,  ТОВ «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери»,  з заявою про поновлення строку не зверталося,  а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без розгляду.

Керуючись  ст.  ст.  294-295,  ЦПК України,  суддя , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська компанія «Гапоненко Роман і партнери» на ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 17 липня 2009 року про скасування відкриття провадження по справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.