Справа № 22-8422/2009
Головуючий в 1 інстанції: Супрун Г. Б.,
Доповідач: Кабанченко О.А.
УХВАЛА
27 серпня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А. розглянувши питання прийняття апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»- Полякова Олексія Едуардовича на заочне рішення Печорського районного суду м. Києва від 23 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення суми банківського вкладу, -
встановила:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2009 року позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення суми банківського вкладу задоволено частково.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ТОВ «Український промисловий банк» подало заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, які підлягають поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, шо його ухвалид. за письмовою заявою відповідача. А згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Український промисловий банк» з заявою про перегляд заочного рішення суду не зверталось.
За таких обставин, апеляційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»- Полякова Олексія Едуардовича не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки представником відповідача не дотриманий порядок оскарження заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»- Полякова Олексія Едуардовича на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення суми банківського вкладу повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.