Справа №22-10565/09

Головуючий у 1 інстанції: Федюк О.О.

Доповідач: Гончар В.П.

УХВАЛА

09 грудня 2009 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

в складі:     головуючого: Гончара В.П.,

суддів: Карпенко C.O., Слободянюк С.В. при секретарі: Гладун Х.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє а довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановила:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

22 жовтня 2009 року ОСОБА_1, яка діє а довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Згідно з ч.3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року, заявниця ОСОБА_1 не подала апеляційну скаргу.

За таких обставин, подана ОСОБА_1, яка діє а довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.73, 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, яка дієза довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.