АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-2260     Головуючий у 1 інстанції:

2009 р.     Руднев О.А.

Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року     М.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:   Онищенка Е.А.

Суддів :     Прокопенка О.Л., Маловічко С.В.

При секретарі:   Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою військовій частині А-1978 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «19» січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Військової частини А 1978 про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2005 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до військової частини А-1978 про стягнення заборгованості по виплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України у розмірі 4000 грн..

В позовній заяві зазначала, що вона проходила військову службу у військовій частині А-11498, де перебувала на майновому забезпеченні. У вересні 2005 року вказана військова частина була розформована, а її правонаступником стала військова частина А-1978. 08.06.2004 року її було звільнено з військової служби в запас за станом здоров'я. З 01.05.2003 року по травень 2004 року військова частина А-1498 ОСОБА_4 виплачувала щомісячну надбавку в розмірі 10% грошового забезпечення, визначену Розпорядженням Міністра оборони України від 26.05.2003 року №146/2095, замість належних їй 50 % передбачених Указом Президента України від 05.05.2003 року №389 і наказом МО України від 26.05.2003 року №149.

Просила суд стягнути з військової частини А-1978 на її користь заборгованість по виплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України у розмірі 4000 грн.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «19» січня 2006 року позовні вимоги задоволені. Стягнуто з військової частини А-1978 на користь ОСОБА_4. по виплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України у розмірі 3071,03 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, військова частина А-1978 подала до суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять рішення суду скасувати та закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 2 ч.1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.15 ст.3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Із матеріалів справи вбачається, що спір виник між ОСОБА_4, та Військовою частиною А-1978 про стягнення заборгованості по виплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України, тому цей спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

ОСОБА_4., звернулася з позовом у порядку цивільного судочинства і судом в порядку ЦПК України була розглянута справа та ухвалено рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю, з роз'ясненням ОСОБА_4, що її спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 218, 307, 310, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу військової частини А-1978 задовольнити.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від «19» січня 2006 року по цій справі скасувати, а провадження у справі закрити

Роз'яснити ОСОБА_4 про її право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.