Справа № 22-7244 Головуючий у 1-ій інстанції - Жежера О.В.
УХВАЛА
14 вересня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року у справі за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 23 липня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року залишена без руху з наданням строку до 10.08.2009 року для усунення виявлених в ній недоліків.
Так, зазначеною ухвалою апелянти були зобов'язані сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Постанова Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" та наказ Державної судової адміністрації № 17 від 23.02.2006 року „Про визначення механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", не звільняють апелянтів від сплати даного виду витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Таким чином, до встановленого терміну, а саме до 10.08.2009 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного сулу м. Києва від 23.07.2009 року недоліки апелянти не усунули.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.