Справа № 22-ц -29/2009 рік.                     Головуючий І інстанції:  – Бабенко Ю.П.

Категорія:  відшкодування шкоди.                                 Суддя – доповідач: – Кокоша В.В.

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           18 серпня   2009 року.     Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

                                    головуючого - судді : - Ізмайлової Г.Н.,

                                   суддів: - Ситнік О.М., Кокоші В.В.,

                                   при секретарі: - Єндовицькій І.С. ,                                  

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційним поданням прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова на рішення Орджонікідзевського  районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року по справі за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди,   заподіяної ушкодженням здоров’я,  

                                                            в с т а н о в и л а :

У травні 2003 року прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова  звернувся в суд із вказаним позовом в інтересах ОСОБА_6

В обґрунтування вимог зазначав, що 27 листопада 1992 року ОСОБА_7 керуючи автомобілем ЗАЗ-968 державний номер НОМЕР_1 на проспекті Косіора в м. Харкові, скоїв наїзд на ОСОБА_6, в результаті чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження, тривалий час перебувала на лікуванні та визнана  інвалідом 2 групи.

Оскільки порушена відносно ОСОБА_7 кримінальна справи закрита слідчим 22 червня 2000 року з підстав, передбачених п. 2 ст. 6 КПК України, а цивільний позов потерпілої по суті не розглянуто, відповідач зобов’язаний відшкодувати ОСОБА_6 матеріальну та моральну шкоду, завдану ушкодженням здоров’я.

Посилаючись на вказані обставини та ст. ст. 440, 440-1, 450, 455 ЦК Української РСР, прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова просив суд стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 втрачений заробіток у зв’язку з ушкодженням здоров’я  з 27 листопада 1992 року по 29 травня 2003 року в сумі 23 310 грн., витрати на спеціальний медичний догляд в сумі 3 496 грн. 50 коп., витрати на придбання ліків в сумі 194 грн. 87 коп., моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

Відповідач ОСОБА_7 позов не визнав.

При цьому посилався на те, що дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини, а  з грубої необережності  ОСОБА_6

         Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року у задоволенні позову відмовлено.  

          Не погодившись із вказаним рішенням суду, прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова подав на нього апеляційне подання, в якому посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову.      

          Рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2008 року, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року скасовано та ухвалене нове рішення про відмову у задоволенні позову з інших підстав.

         Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Верховного Суду України від 17 вересня 2008 року, рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2008 року в частині відмови у задоволенні позову про відшкодування матеріальної шкоди скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; в іншій частині вказане судове рішення залишено без змін.

          Апеляційне подання прокурора Орджонікідзевського районного суду м. Харкова підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про відшкодування матеріальної шкоди скасуванню з підстав, передбачених п. п. 3, 4 ст. 309 ЦПК України, з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

          Відмовляючи у задоволенні позову прокурора, суд  виходив з того, що в діях ОСОБА_6 мало місце груба необережність, так як вона під час переходу  проїзної частини проспекту порушила п. п. 5.4, 5.6 Правил дорожнього руху України.

          Проте погодитися з таким висновком суду не можна, оскільки він дійшов його з порушенням норм матеріального і процесуального права.

           Матеріали справи свідчать, що 27 листопада 1992 року ОСОБА_7 керуючи автомобілем ЗАЗ-968 державний номер НОМЕР_1 на проспекті Косіора в м. Харкові, скоїв наїзд на ОСОБА_6, в результаті чого остання отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, що потягли за собою тривалий розгляд здоров’я  (а. с. 249).

         На час виникнення ДТП ОСОБА_6 працювала  інженером-програмістом 3 категорії в СПКТІ АС, який в подальшому рішенням виконавчого комітету Фрунзенського  районної ради м. Харкова  № 1006 від 25 листопада 1994 року перейменовано в АТЗТ « Інститут автоматизованих систем» (а. с. 31).

         Внаслідок отримання тілесних ушкоджень в ДТП, ОСОБА_6 висновком Орджонікідзевської МСЄК м. Харкова від 16 червня 1993 року визнана інвалідом 2 групи  (а. с. 244).

        Наказом генерального директора  СПКТІ АС № 81 «К» від 26 серпня 1993 року  ОСОБА_6  звільнена з  роботи з 8 червня 1993 року у зв’язку з встановленням      їй інвалідності  (а. с. 31).

         Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи ХОБСМЕ № 44 від 30 травня 1995 року внаслідок отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень в ДТП  27 листопада 1993 року у неї виникло психічне захворювання, яке по ступеню тяжкості є тяжким тілесним ушкодженням. Загальна працездатність  ОСОБА_6 втрачена на 60%, професійна працездатність в якості інженера втрачена на  80 % (а. с. 241-246).

         Постановою слідчого СВ ХГУ УМВС України в Харківській області  від 22 червня 2000 року провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 215 ч. 2 КК України,  закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПК України ( а.с.235).

         Відповідно до ст. ст. 450, 455  ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, організації і громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточення (транспортні організації, промислові підприємства, будови, власники автомобілів та ін.), зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

        В разі заподіяння каліцтва або іншого ушкодження здоров'я організація чи громадянин, відповідальні за шкоду, зобов'язані відшкодувати потерпілому заробіток, втрачений ним внаслідок втрати або зменшення працездатності, а також відшкодувати витрати, викликані ушкодженням здоров'я (посилене харчування, протезування, сторонній догляд тощо).

       ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_6 ушкодження здоров’я джерелом підвищеної небезпеки, а тому він як володілець джерела підвищеної небезпеки зобов’язаний відшкодувати потерпілій заробіток, втрачений нею внаслідок  часткової втрати  працездатності.

         З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6  звільнена з роботи 8 червня 1993 року,  позов прокурором в її інтересах  пред’явлено в суд 29 травня 2003 року.

       До звільнення  ОСОБА_6 отримувала  щомісячно заробітну плату, а тому  матеріальна шкода,   заподіяна їй ушкодженням здоров’я підлягає стягненню не з 27 листопада 1992 року, в  за період з 8 червня 1993 року по 29 травня 2003 року (а. с. 2-4, 5).

         Відповідно до роз’яснень, викладених в абзацах 1, 3 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України  № 6 від 27 березня 1992 року (з наступними змінами та доповненнями) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», розмір відшкодування шкоди, пов’язаної з втратою потерпілим заробітку (його частини) у зв’язку з ушкодженням здоров’я, встановлюється виходячи із ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, який потерпілий мав до ушкодження здоров’я.

       Якщо у зв’язку з ушкодженням здоров’я потерпілому призначено пенсію або збільшено ту, яку він отримував раніше, розмір відшкодування визначається за відрахуванням із утраченого заробітку відповідно до суми призначеної пенсії або суми, на яку її збільшено.

        Зважаючи на те, що ОСОБА_6 з червня 1993 року державою виплачується пенсія по інвалідності внаслідок трудового каліцтва, розмір відшкодування, що підлягає стягненню з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6, визначається судовою колегією за відрахуванням із утраченого заробітку суми призначеної їй пенсії (а. с. 100-102).

       Крім того, з червня 1995 року розмір відшкодування шкоди, пов’язаний з втратою заробітку  ОСОБА_6,  визначається судовою колегією виходячи із ступеня втрати нею професійної працездатності, що становить 80% та середньомісячного заробітку, який вона мала до ушкодження здоров’я (а. с. 241-246).

          Згідно довідки АТЗТ   «Інститут автоматизованих систем» № 242/01 від 28 травня 2009 року середня заробітна плата  інженера - програміста 3 категорії по АТЗТ   «Інститут автоматизованих систем» за період з грудня 1992 року по 2004 рік становила:

         грудень 1992 року - 2 500 крб.;  1993 рік - 68 500 крб.; 1994 рік - 1 164 494 крб.; 1995 рік - 5 096 341 крб.; 1996 рік - 82 грн. 12 коп.; 1997 рік - 108 грн. 58 коп.; 1998 рік - 86 грн. 62 коп.; 1999 рік  - 107 грн. 60 коп.;  2000 рік - 117 грн. 41 коп.; 2001 рік - 238 грн. 05 коп.; 2002 рік - 227 грн. 36 коп.; 2003 рік - 299 грн. 29 коп. ( а. с 259).

        Відповідно до Указу Президента України  № 762/96 від 25 серпня 1996 року «Про грошову реформу», співвідношення українського карбованця до гривні становитиь за курсом  100 000 крб. до 1 грн.

        У зв’язку з цим, середній заробіток  інженера - програміста 3 категорії по АТЗТ   «Інститут автоматизованих систем» судова колегія визначає:  за 1993 рік - 68 коп. (68 500 крб.  : 100 000);   1994 рік - 11 грн. 64 коп. ( 1 164 494 крб. : 100 000);  1995 рік - 50 грн. 96 коп. (5 096 341 крб.: 100 000);

   Розмір втраченого заробітку, що підлягає стягненню з відповідача  на користь ОСОБА_6 за період з  червня 1993 року до червня 2003 року становить:

період заборгованості

1993 рік середня заробітна плата отримана пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

червень 68 коп. 42 коп. 100 %    26 коп.    

липень 68 коп. 55 коп. 100 % 13 коп.

серпень 68 коп. 55 коп. 100 % 13 коп.

вересень       68 коп.    1гр. 60  к. 100 % -

жовтень 68 коп.   1гр. 60  к. 100 % -

листопад 68 коп.    1гр. 60  к. 100 % -

грудень 68 коп.  4гр. 80 к. 100 % -

 Всього: 52  коп.

період заборгованості

1994 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 11гр. 64 к. 4гр.80 к. 100 % 6гр.84к.

лютий 11гр. 64 к. 4гр.80 к. 100 % 6гр.84к.

березень 11гр. 64 к. 4гр.80 к. 100 % 6гр.84к.

квітень 11гр. 64 к. 4гр.80 к. 100 % 6гр.84к.

травень     11гр. 64 к. 4гр.80 к. 100 % 6гр.84к.

червень 11гр. 64 к. 4гр.80 к. 100 % 6гр.84к.

липень 11гр. 64 к. 4гр.80 к. 100 % 6гр.84к.

серпень 11гр. 64 к. 3гр.60 к. 100 % 8гр.04к.

вересень 11гр. 64 к. 3гр.60 к. 100 % 8гр.04к.

жовтень 11гр. 64 к. 7гр.20к. 100 % 4гр.44.к

листопад     11гр. 64 к. 7гр.20к. 100 % 4гр.44.к

грудень 11гр. 64 к. 8гр.64к. 100 % 3 гр.

всього 75 грн. 84 коп.

період заборгованості

1995 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 50 гр. 96 к. 10гр.11 к. 100 %  40гр.85 к.

лютий 50 гр. 96 к. 10гр.11 к. 100 % 40гр.85 к.

березень 50 гр. 96 к. 10гр.11 к. 100 % 40гр.85 к.

квітень 50 гр. 96 к. 10гр.11 к. 100 % 40гр.85 к.

травень 50 гр. 96 к. 10гр.11 к. 100 % 40гр.85 к.

червень 50 гр. 96 к. 10гр.11 к. 80 % 30 гр. 65 к.

липень 50 гр. 96 к. 10гр.11 к. 80 % 30 гр. 65 к.

серпень 50 гр. 96 к. 10гр.11 к. 80 % 30 гр. 65 к.

вересень 50 гр. 96 к. 12гр.33 к. 80 % 28 гр.43 к.

жовтень 50 гр. 96 к. 12гр.33 к. 80 % 28 гр.43 к.

листопад 50 гр. 96 к. 12гр.33 к. 80 % 28 гр.43 к.

грудень 50 гр. 96 к. 12гр.33 к.          80 % 28 гр.43 к.

всього 409 грн. 92 коп.

період заборгованості

1996 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 82 гр. 12 к. 23 гр.70 к.          80 % 41 гр. 99 к.

лютий 82 гр. 12 к. 23 гр.70 к.  80 % 41 гр. 99 к.

березень 82 гр. 12 к. 45 гр.  80 % 20гр. 69 к.

квітень 82 гр. 12 к. 45 гр. 80 % 20гр. 69 к.

травень 82 гр. 12 к. 45 гр. 80 % 20гр. 69 к.

червень 82 гр. 12 к. 45 гр. 80 % 20гр. 69 к.

липень 82 гр. 12 к. 45 гр. 80 % 20гр. 69 к.

серпень 82 гр. 12 к. 49гр. 86 к. 80 % 15гр. 83 к.

вересень 82 гр. 12 к. 49гр. 86 к. 80 % 15гр. 83 к.

жовтень 82 гр. 12 к. 49гр. 86 к. 80 % 15гр. 83 к.

листопад 82 гр. 12 к. 49гр. 86 к. 80 % 15гр. 83 к.

грудень 82 гр. 12 к. 49гр. 86 к.          80 % 15гр. 83 к.

всього 266 грн. 58 коп.

період заборгованості

1997 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 108 гр. 58 к. 49 гр.86 к.          80 %    37 грн.

лютий 108 гр. 58 к. 49 гр.86 к.  80 % 37 грн.

березень 108 гр. 58 к. 49 гр.86 к.  80 % 37 грн.

квітень 108 гр. 58 к. 49 гр.86 к. 80 % 37 грн.

травень 108 гр. 58 к. 49 гр.86 к. 80 % 37 грн.

червень 108 гр. 58 к. 49 гр.86 к. 80 % 37 грн.

липень 108 гр. 58 к. 49 гр.86 к. 80 % 37 грн.

серпень 108 гр. 58 к. 49гр. 86 к. 80 % 37 грн.

вересень 108 гр. 58 к. 49гр. 86 к. 80 % 37 грн.

жовтень 108 гр. 58 к. 49гр. 86 к. 80 % 37 грн.

листопад 108 гр. 58 к. 49гр. 86 к. 80 % 37 грн.

грудень 108 гр. 58 к. 49гр. 86 к.          80 % 37 грн.

всього 444 грн. 00 коп.

період заборгованості

1998 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 83 гр. 62 к. 49 гр.86 к.          80 %   17гр.03 к.

лютий 83 гр. 62 к. 49 гр.86 к.  80 % 17гр.03 к.

березень 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к.  80 % 7 гр. 79 к.

квітень 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к. 80 % 7 гр. 79 к.

травень 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к. 80 % 7 гр. 79 к.

червень 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к. 80 % 7 гр. 79 к.

липень 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к. 80 % 7 гр. 79 к.

серпень 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к. 80 % 7 гр. 79 к.

вересень 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к. 80 % 7 гр. 79 к.

жовтень 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к. 80 % 7 гр. 79 к.

листопад 83 гр. 62 к. 59гр. 10 к. 80 % 7 гр. 79 к.

грудень 83 гр. 62 к. 62гр. 82 к.          80 % 4 гр. 07 к.

всього 108 грн. 24 коп.

період заборгованості

1999 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 107 гр. 60 к. 62 гр.82 к.          80 %  23гр.26 к.

лютий 107 гр. 60 к. 63 гр.71 к.  80 % 22гр.37 к.

березень 107 гр. 60 к. 63 гр.71 к.  80 % 22гр.37 к.

квітень 107 гр. 60 к. 63 гр.71 к. 80 % 22гр.37 к.

травень 107 гр. 60 к. 63 гр.71 к. 80 % 22гр.37 к.

червень 107 гр. 60 к. 64 гр. 30к. 80 % 21гр.78 к.

липень 107 гр. 60 к. 64 гр. 30к. 80 % 21гр.78 к

серпень 107 гр. 60 к. 64 гр. 30к. 80 % 21гр.78 к.

вересень 107 гр. 60 к. 65 гр.02 к. 80 % 21гр.06 к.

жовтень 107 гр. 60 к. 65 гр.02 к. 80 % 21гр.06 к.

листопад 107 гр. 60 к. 65 гр.02 к. 80 % 21гр.06 к.

грудень 107 гр. 60 к. 65 гр.02 к.          80 % 21гр.06 к.

всього 262 грн. 32 коп.

період заборгованості

2000 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 117 гр. 41 к. 65 гр.02 к.          80 %  28гр.90 к.

лютий 117 гр. 41 к. 67 гр.17 к.  80 % 26гр.75 к.

березень 117 гр. 41 к. 67 гр.17 к.  80 % 26гр.75 к.

квітень 117 гр. 41 к. 69 гр.25 к. 80 % 24гр.67 к.

травень 117 гр. 41 к. 69 гр.25 к. 80 % 24гр.67 к.

червень 117 гр. 41 к. 65 гр.02 к. 80 % 28гр.90 к.

липень 117 гр. 41 к. 65 гр.02 к. 80 % 28гр.90 к.

серпень 117 гр. 41 к. 65 гр.02 к. 80 % 28гр.90 к.

вересень 117 гр. 41 к. 65 гр.02 к. 80 % 28гр.90 к.

жовтень 117 гр. 41 к. 65 гр.02 к. 80 % 28гр.90 к.

листопад 117 гр. 41 к. 65 гр.02 к. 80 % 28гр.90 к.

грудень 117 гр. 41 к. 79 гр.33 к.          80 % 14гр.59 к.

всього 319 грн. 73 коп.

період заборгованості

2001 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 238 гр. 05 к. 79 гр.33 к.          80 % 111гр.11 к.

лютий 238 гр. 05 к. 88 гр.05 к.  80 % 102гр.39 к.

березень 238 гр. 05 к. 88 гр.05 к.  80 % 102гр.39 к.

квітень 238 гр. 05 к. 107 гр. 80 % 83 гр.44 к.

травень 238 гр. 05 к. 107 гр. 80 % 83 гр.44 к.

червень 238 гр. 05 к.    107 гр. 80 % 83 гр.44 к.

липень 238 гр. 05 к. 107 гр. 80 % 83 гр.44 к.

серпень 238 гр. 05 к.    117 гр. 80 % 73 гр.44 к.

вересень 238 гр. 05 к. 117 гр. 80 % 73 гр.44 к.

жовтень 238 гр. 05 к. 117 гр. 80 % 73 гр.44 к.

листопад 238 гр. 05 к. 117 гр. 80 % 73 гр.44 к.

грудень 238 гр. 05 к. 117 гр.          80 % 73 гр.44 к.

всього 1016грн.85к.

період заборгованості

2002 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 227 гр.36 к. 129 гр.          80 %   52 гр.88 к.

лютий 227 гр.36 к. 129 гр.  80 %   52 гр.88 к.

березень 227 гр.36 к. 129 гр.  80 % 52 гр.88 к.

квітень 227 гр.36 к. 141гр.90к. 80 % 39 гр. 98 к.

травень 227 гр.36 к. 141гр.90к. 80 % 39 гр. 98 к.

червень 227 гр.36 к. 141гр.90к. 80 % 39 гр. 98 к.

липень 227 гр.36 к. 141гр.90к. 80 % 39 гр. 98 к.

серпень 227 гр.36 к. 141гр.90к. 80 % 39 гр. 98 к.

вересень 227 гр.36 к. 141гр.90к. 80 % 39 гр. 98 к.

жовтень 227 гр.36 к. 141гр.90к. 80 % 39 гр. 98 к.

листопад 227 гр.36 к. 141гр.90к. 80 % 39 гр. 98 к.

грудень 227 гр.36 к. 141гр.90к.          80 % 39 гр. 98 к.

всього 518грн.46к.

період заборгованості

2003 рік середня заробітна плата отримана  пенсія % втрати  працездатності втрачений заробіток

січень 299 гр.29 к. 141гр.90к.          80 %   97гр.53 к.

лютий 299 гр.29 к. 141гр.90к.  80 %   97гр.53 к.

березень 299 гр.29 к. 141гр.90к.  80 % 97гр.53 к.

квітень 299 гр.29 к. 141гр.90к. 80 % 97гр.53 к.

травень 299 гр.29 к. 141гр.90к. 80 % 97гр.53 к.

всього 487грн.65к.

        Таким чином, матеріальна шкода, заподіяна ОСОБА_6 ушкодженням здоров’я в результаті ДТП  з червня 1993 року по червень 2003 року становить 3 910 грн. 11 коп.

        Позовні вимоги прокурора в інтересах ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6  витрат на спеціальний медичний догляд  в сумі 3 496 грн. 50 коп., придбання ліків в сумі 194 грн. 87 коп. задоволенню не підлягають з таких підстав.

        Відповідно до  ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

        Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

         Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

         Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_6 після ДТП потребувала спеціального медичного догляду, який при ушкодженні здоров’я у зв’язку з виконанням трудових обов’язків визначається МСЄК, а в інших випадках -судово-медичною експертизою; понесення ОСОБА_6 витрат на спеціальний медичний догляд в сумі 3 496 грн. 50 коп. та придбання ліків на суму 194 грн. 87 коп.

          Не надані такі докази прокурором та представником ОСОБА_6 і в судовому засіданні апеляційної інстанції.

          З огляду на це, вимоги прокурора в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_6 витрат на спеціальний медичний догляд та придбання ліків задоволенню не підлягають.

 Доводи ОСОБА_7 про те, що дорожньо-транспортна пригода сталася  з грубої необережності потерпілої, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки судова колегія дійшла висновку, що в її діях ОСОБА_6 відсутня груба необережність.

          Оскільки судом частково задовольняється позовні вимоги прокурора в інтересах ОСОБА_6, то згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судова колегія стягує з ОСОБА_7 на користь держави несплачений при подачі позову в суд судовий збір в сумі 51 грн.

           Керуючись ст. ст. 450, 455  ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 303, 304,  п. 2 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4, ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

                                                              в и р і ш и л а   :

          Апеляційне подання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова задовольнити  частково.

         Рішення Орджонікідзевського  районного суду м. Харкова  від 17 лютого 2004 року, в частині відмови у задоволенні позову прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, скасувати та ухвалити нове рішення.

         Позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я задовольнити  частково.

         Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6  матеріальну шкоду, заподіяну ушкодженням здоров’я в сумі 3 910 грн. 11 коп. (три тисячі дев’ятсот десять гривень, одинадцять копійок).

         У задоволенні позовних вимог прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6  витрат на спеціальний медичний догляд та придбання ліків - відмовити.

         Стягнути з  ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.

         Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в  касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

 Головуючий:

Судді: