Справа № 22-ц-6237/2009                                                                       Головуючий 1-ї

Категорія: «право власності»                                                                       інстанції:   Шаренко С.Л.

                                                                                                              Доповідач:  Бурлака           І.В.

У Х В А Л А

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

«23» грудня 2009 року                                                       м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді:         Овсяннікової А.І.,

Суддів:                         Бурлака І.В., Пшенічної Л.В.,

при секретарі:                        Голіковій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності,-

     в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 червня 2008 року позов ОСОБА_4 Миколайовича-задоволено; визнано за ним право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 125,1 кв.м.

14 вересня 2009 року представник ОСОБА_2-ОСОБА_3 подала заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09.12.2009 року строк на апеляційне оскарження представнику ОСОБА_2-ОСОБА_3 поновлено.

04 листопада 2009 року представник ОСОБА_2-ОСОБА_3 надала суду першої інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги на вказане рішення.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення з’явившихся осіб вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження. При цьому судова колегія виходить з наступного.

Вимогами ч. 4 ст.300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Пленум Верховного Суду України в п. 12 постанови № 12 “Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” від 24.10.2008 року роз’яснив, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов’язується з обов’язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв’язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення у справі ухвалено 03.06.2008 року, (а.с.33,34). Апеляційна скарга прийнята до розгляду 10.12.2009 року. Заява представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги надана 04.11.2009 року, тобто під час розгляду справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 300,304,315,317,325 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                                у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 червня 2008 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності-закрити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя:                                                           Судді колегії: