Справа № 22-ц-1410/2010 Головуючий в суді першої інстанції: Комлєва В.С.
Суддя-доповідач: Дубровна В.В.
У Х В А Л А
12 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої – Дубровної В.В.,
суддів – Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,
з участю секретаря судового засідання – Федини Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області заяву ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Буринського районного суду Сумської області від 14 грудня 2009 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області, Конотопського міськрайонного суду, Державного Казначейства України про стягнення невиплаченої щомісячної премії за 2006 рік, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 14 грудня 2009 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 25 березня 2010 року заяву про апеляційне оскарження, а 26 березня 2010 року - апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просила поновити строк апеляційного оскарження.
Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 грудня 2009 року Буринським районним судом було ухвалене оскаржуване рішення. Як зазначає ОСОБА_3, копію рішення вона отримала 27 лютого 2010 року. Лише 25 березня 2010 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 26 березня 2010 року - апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк. Тобто ОСОБА_3 пропущений строк апеляційного оскарження як із дня ухвалення судового рішення, так і з дня отримання його копії. Нею не наведені причини пропуску строку апеляційного оскарження після отримання копії рішення суду, який складає 1 місяць.
За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Буринського районного суду від 14 грудня 2009 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуюча –
Судді –
Справа № 22-ц-1410/2010 Головуючий в суді першої інстанції: Комлєва В.С.
Суддя-доповідач: Дубровна В.В.
У Х В А Л А
12 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої – Дубровної В.В.,
суддів – Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,
з участю секретаря судового засідання – Федини Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області заяву ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Буринського районного суду Сумської області від 14 грудня 2009 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області, Конотопського міськрайонного суду, Державного Казначейства України про стягнення невиплаченої щомісячної премії за 2006 рік, -
у х в а л и л а:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Буринського районного суду від 14 грудня 2009 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядкубезпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуюча –
Судді –