22-ц-6614/09р. Головуючий 1 інстанції –
Категорія : право власності Рєзникова С.С.
Доповідач –Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до підприємства „Обласне об”єднання ринків” СП „Чугуївський міськоопторг”, третя особа ТОВ „Тетро” та ТОВ „ДАРС-Н”про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна та за зустрічним позовом підприємства „Обласне об”єднання ринків” Харківської облспоживспілки до Харківської обласної спілки споживчих товариств, ОСОБА_3 ТОВ „Тетро”, ТОВ „ДАРС-Н”. третя особа у справі, ТОВ „Оніка 789” про визнання права власності на не житлову будівлю ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2009 року, залучено до участі у справі за основним позовом ОСОБА_3 до підприємства „Обласне об”єднання ринків” СП „Чугуївський міськоопторг”, третя особа ТОВ „Тетро” та ТОВ „ДАРС-Н” про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Харківську обласну спілку споживчих товариств.
На вказану ухвалу Харківською обласною спілкою споживчих товариств подано апеляційну скаргу, яка не підлягає прийняттю її до розгляду апеляційним судом Харківської області з наступних підстав.
Згідно до вимог ч.2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках , передбачених ст. 293 ЦПК України.
В ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо оскарження ухвали суду про залучення до участі у справі третьої особи, зазначеною нормою ЦПК України, не передбачено.
Таким чином ,згідно до вимог ст.292, ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала Чугуївського
міського суду Харківської області від 20 листопада 2009 року апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, не підлягає та відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст. ст. 292,293, ч.3 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
відмовити Харківській обласній спілці споживчих товариств в прийнятті до розгляду апеляційним судом Харківської області , апеляційної скарги на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2009 року.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя : І.Г.Гальянова
.