АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Ткачук О.О.
суддів Косогор Г.О. Ісаєвої Н.В.
при секретарі Ісаєвої Ю.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним (третя особа – ОСОБА_3) ,
встановила:
У травні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним (третя особа – ОСОБА_3).
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2009 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним.
На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга ОСОБА_2 , в якій ставиться питання про скасування ухвали судді суду першої інстанції у звґязку з порушенням правил підсудності, та направлення матеріалів справи для розгляду по суті до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції було постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є земельна ділянка, площею 0,15 га, яка знаходиться в смт. Затока м. Білгород – Дністровського Одеської області, а саме, визнання дійсним договору купівлі – продажу та права власності на цю земельну ділянку.
______________________________________________________________________
Справа №22ц–1348/2010р. Головуючий 1- ої інстанції
Боярський О.О.
Категорія: 7 Доповідач: Ткачук О.О.
Відповідно до ст.. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Зазначений позов виник з приводу нерухомого майна, яким є вказана земельна ділянка, а тому суд першої інстанції своєю ухвалою від 27 травня 2009 року правільно відкрив провадження по справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не наведено підстав, які б мали правове значення. Посилання в апеляційній скарзі на нікчемність договору є передчасними, оскільки при відкритті провадження по справі ці питання не перевіряються.
Керуючись ст.ст. ст.. 312 ч.1п.1, 313 – 315 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – відхилити.
Ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2009 року – залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двох місяців з дня проголошення до Верховного Суду України.
Головуючий підпис О.О. Ткачук
Судді підпис Г.О. Косогор
підпис Н.В. Ісаєва
З оригіналом згідно. Суддя О.О. Ткачук