Справа № 22-ц-5689/2009р. Головуючий 1-ї інс. – Шмадченко С.І.
Категорія: захист прав споживачів Доповідач - Крилова Т.Г.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 року Судова колегія судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді - Крилової Т.Г.
Суддів колегії: - Борової С.А.
- Цвірюка В.О.
при секретарі - Єщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
У лютому 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» (далі КП «ВТП «ВОДА») про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.
Позивач просив зобов’язати КП «ВТП «ВОДА» провести періодичну повірку належного йому засобу обліку – лічильника холодної води, у тому числі його демонтаж, транспортування та здійснювати подальшу повірку лічильника у встановлені міжповірочні інтервали лічильників холодної води. Також просив зобов’язати відповідача повернути на абонентський облік лічильник холодної води з часу його зняття – з червня 2007 року, а також зняти з його особового рахунку НОМЕР_1 необґрунтовано нарахований борг у розмірі 173,87 грн. станом на 01.11.2008 р. Стягнути з відповідача на його користь 7000 гр. у відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково.
Зобов’язано КП «ВТП «ВОДА» провести періодичну повірку належного ОСОБА_4 засобу обліку – лічильника холодної води КВ-1,5 № 046458, у тому числі його демонтаж, транспортування, монтаж та повернути його на абонентський облік за адресою АДРЕСА_1. Зняти з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 нарахований борг у розмірі 173,87 грн.
Стягнуто з КП «ВТП «ВОДА» на користь ОСОБА_4 судові витрати.
Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2009 року доповнено рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2009 року.
Зазначено повернути на абонентський облік ОСОБА_4 лічильник холодної води КВ-1,5 № 046458 за адресою АДРЕСА_1 з часу його зняття – з червня 2007 року. Зняти з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 нарахований борг у розмірі 173,87 грн. станом на 01.11.2008 р.
На рішення суду від 10 серпня 2009 року КП «ВТП «ВОДА» було надано апеляційну скаргу.
Ухвалою Судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 жовтня 2009 року зазначене рішення суду залишено без змін.
В апеляційній скарзі КП «ВТП «ВОДА» просить додаткове рішення суду скасувати та справу направити на новий розгляд до того ж суду.
Апелянт посилається на те, що додаткове рішення суду є незаконним, оскільки постановлено у відсутності КП «ВТП «ВОДА», яке не повідомлялося про день і час судового засідання.
Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Присутність сторін при розгляді справи не є обов’язковою.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 заявлялися вимоги щодо визначення часу, з якого слід повернути на його абонентський облік лічильник, а саме: з червня 2007 року та зняти з особового рахунку позивача нарахований борг у розмірі 173,87 гр. станом на 01.11.08 року. Ці обставини були предметом розгляду суду. З цього приводу сторони подавали докази і давали пояснення.
При таких обставинах, суд першої інстанції правомірно ухвалив додаткове рішення і підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, ч.1 п.1 ст. 307, ст. ст. 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» - відхилити.
Додаткове Рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.
Головуючий -
Судді: