Справа № 22-ц-5466/2009рік. Головуючий 1 інстанції: - Грищенко І.О. Категорія : договірні. Суддя-доповідач : - Кокоша В.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2009 року . Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді : - Ізмайлової Г.Н.,
суддів: - Ситнік О.М., Кокоші В.В.,
при секретарі: - Остапович Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові виділені матеріали справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «Фінансова компанія «Куб» - Чуб Дмитра Васильовича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ТОВ «Укр-Інвест» - про визнання недійсним договору купівлі-продажу простих іменних акцій та спонукання осіб до вчинення дій,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2009 року ОСОБА_7, в особі свого представника, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_8, ТОВ «Укр-Інвест», в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу 100 простих іменних акцій ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, укладений 28 травня 2009 року між нею та ОСОБА_8 за участю ТОВ «Укр-Інвест»; витребувати у ОСОБА_8 вказані прості іменні акції, а також зобов’язати її повернути ОСОБА_8 вартість отриманих нею акцій за договором купівлі - продажу у сумі 25 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2009 року позов ОСОБА_7 забезпечений шляхом:
- заборони ОСОБА_8 здійснювати відчуження простих іменних акцій ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» у кількості 100 штук, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна на користь третіх осіб та будь-які дії, пов’язані із переоформленням прав власності на вказані цінні папери;
- заборони зберігачу акцій ТОВ «Фінансова компанія «Куб», вчиняти будь-які дії, пов’язані з обслуговуванням обігу всіх простих іменних акцій ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», в тому числі, вчиняти будь-які облікові операції з простими іменними акціями ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», що призводять до зміни власника або передачі хоча б однієї із правомочності власника, в тому числі, операції зарахування, списання, переказу, переміщення цінних паперів, на всіх рахунках у цінних паперах, відкритих у ТОВ «Фінансова компанія «Куб»;
- заборони дипозитарію ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз», вчиняти будь-які дії, пов’язані із обслуговуванням обігу всіх простих іменних акцій ВАТ «Володимир - Волинська птахофабрика», в тому числі, із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх іменних простих акцій ВАТ «Володимир - Волинська птахофабрика».
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 13 жовтня 2009 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Куб» - Чуб Д.В., подав на неї апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.
16 листопада 2008 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Куб», в якій він просить судову колегію прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2009 року, подану представником ТОВ «Фінансова компанія «Куб» - Чуб Д.В.
Заява ТОВ «Фінансова компанія «Куб» підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали із тих самих підстав не допускається.
Наслідки вчинення вказаної процесуальної дії, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України, ТОВ «Фінансова компанія «Куб» відомі, про що свідчить її письмова заява.
З огляду на це, судова колегія приймає відмову ТОВ «Фінансова компанія «Куб» від апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2009 року та у зв’язку з цим закриває апеляційне провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія ,
у х в а л и л а :
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Куб» - задовольнити.
Прийняти відмову ТОВ «Фінансова компанія «Куб» від апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2009 року та у зв’язку з цим закрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженні у справі.
Головуючий :
Судді: