Справа  № 22-ц- 562 /2010 р.

   У Х В А Л А

15 січня 2010 року                                   м. Харків

          Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

         Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

         ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1.

          Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 28 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року.

         Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

         Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Крім того, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

         Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

         З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено Сахновщинським районним судом Харківської області 19 жовтня 2009 року, а апеляційну скаргу подано 28 листопада 2009 року (а. с. 28-32, 44).

         Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_2 не подавав.

         При цьому, згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК України останній день подачі апеляційної скарги – 29 жовтня 2009 року.  

         Таким чином, апеляційну скаргу подано з перебігом строку.

         Враховуючи, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в матеріалах справи відсутня, не міститься таке клопотання і в самій апеляційній скарзі, в зв’язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України залишається без розгляду.

         ОСОБА_2 не позбавлений права звернутися до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

         На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

                              у х в а л и в:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

         Справу повернути до Сахновщинського районного суду Харківської області.

         Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.      

      Суддя                                                                                                   І.В. Бурлака