Справа №2а-149/10

                                                                                 У Х В А Л А

        19 січня 2010 року         Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

                                                                       головуючого судді            Бурко Р.В.

                                                                       при секретарі                     Рудніковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Компаніївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охорони земель у м.Кіровограді Рябець О.В. про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення № 82 від 07.07. 2009 року неправомірною та такою, що підлягає скасуванню, -

                                                                    В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати постанови про накладення адміністративного стягнення № 82 від 07.07. 2009 року неправомірною та скасувати.

В судові засідання 28 жовтня 2009 року  та 19 січня 2010 року позивач не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, мається повідомлення про отримання телефонограм отриманих особисто позивачем, причини її неявки суд вважає неповажними. Про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач в судове засідання повторно не з'явилася, причини її неявки суд вважає неповажними, заяву про розгляд справи за її відсутності не надав, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, ст.ст.185-186 КАС України, суд,

                                                                            У Х В А Л И В:        

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Компаніївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охорони земель у м.Кіровограді Рябець О.В. про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення № 82 від 07.07. 2009 року неправомірною та такою, що підлягає скасуванню залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право знову звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Кіровського районного суду                                                                                                                

                          м. Кіровограда                 /підпис/                                               Бурко Р.В.

    Згідно з оригіналом:

    Суддя Кіровського районного суду

            м. Кіровограда                                                       Бурко Р.В.