Справа № 3-932/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків                                                                       03 березня 2010 року

              Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М, розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов із  ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області   про здійснення порушень правил дорожнього руху відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м.Харків  , мешкає: АДРЕСА_1  ,  працює  навчальний заклад  №159

У здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУоАП

В С Т А Н О В И В:

              Правопорушник  ОСОБА_2, був затриманий працівниками ДАІ 10.01.2010 року в «01» годин «40» хвилин за порушення . п. 2.9 ПДР України, правопорушення виразилося в тому, що ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2103  д/н НОМЕР_1   по  пр. Перемоги  в м Харкові, у стані  наркотичного  сп*яніння , водій був доставлен до  наркоцентру для медичного освідоцтва . Від підпису та  дачи пояснень в протоколі відмовився у присутності двох понятих.

  Правопорушник у судове засіданя   з*явився , з правопорушенням не згоден , пояснив , що  протокол складений  у зв*язку  з неупередженим ставленням працівників ДАІ  до нього.

      Суддя  дослідівши матеріали справи , вислухавши пояснення  ОСОБА_2 приходить до наступного .

              Факт правопорушення скоєного ОСОБА_2  підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, а саме протоколом  про адміністративне правопорушення  , протоколом №140  медичного огляду  для встановлення факту   вживання  психотропної речовини  та стану сп*яніння .

        Ст. 130 ч 1 КУпАП передбачає , керування транспортними  засобами  особами в стані  алкогольного , наркотичного  чи іншого сп*яніння  або під  впливом  лікарських препаратів  , що знижують їх увагу та швидкість реакції , а також передача  керування транспортним засобом особі , яка перебуває в стані такого  сп*яніння  чи під впливом  таких лікарських препаратів , а так само  відмова особи , яка керує  транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного , наркотичного  чи іншого сп*яніння   або щодо вживання лікарських препаратів , що знижують  увагу та швидкості реакції .

        Ст.130 ч 2 КУпАП передбачено , повторне протягом року  вчинення  будь-якого з порушень , передбачених ч 1  ст.130 КУпАП .

        Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2009 року  водій ОСОБА_2, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 КУпАП , та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

        Таким чином , ОСОБА_2 знов порушив вимоги п. 2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами особою в стані сп”ягніння.

Керуючись ст.  130 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

              Притягти до адміністратівної відповідальності ОСОБА_2   по ст. 130 ч 2 КупАП   та призначити адміністративне стягнення в вигляді  позбавлення права керування  транспортними засобами  строком  на два роки  .

Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області

Суддя                   С.М. НАУМОВА

З оригіналом згідно:Суддя :