Справа №2-о-22/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року                                 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді    Цибульського О.Є.,

з участю секретаря    Спічко А.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про  встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,-  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в міськрайонний суд з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 1,90 га., що розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, права на пайовий фонд майна СТОВ «Світанок-8» с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області та грошових вкладів, які знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України». Вказав, що він є спадкоємцем за законом після смерті дружини. Крім нього спадкоємцями за законом є доньки померлої – ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які на спадщину не претендують. Спадщину після смерті дружини заявник прийняв фактичним шляхом, тому що проживав та був зареєстрований з нею в одному житловому будинку, як за її життя так і після смерті.

Однак на сьогоднішній день заявник не має змоги оформити спадщину відповідно до чинного законодавства через те, що в державному акті на право  приватної власності на земелю, в свідоцтві про право власності на майновий пай  померла вказана як «ОСОБА_4», в ощадних книжках вказана як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть спадкодавиці вказана як «ОСОБА_4». При таких обставинах він не може оформити право власності на спадкове майно. А тому звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 викладене в заяві підтвердила і просила її задовольнити, пояснила, що це потрібно заявнику для оформлення спадщини після померлої дружини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання викладене в заяві підтвердила і проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду телеграму, де вказала, що не заперечує проти розгляду справи в її відсутність.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні вказали, що дійсно прізвище померлої називали в селі по різному, а тому й документи складені з такими ж помилками, але в дійсності це одна й та ж особа.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як пояснила представник заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина заявника ОСОБА_4, відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 1,90 га., що розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, права на пайовий фонд майна СТОВ «Світанок-8» с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області та грошових вкладів, які знаходяться на зберіганні в Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №123 від 07 серпня 2001 року (а.с.7), свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ ХІІ №002816 від 07 серпня 2001 року (а.с.8), ощадними книжками на грошові вклади: на рахунку № НОМЕР_1 та на рахунку №НОМЕР_2 в філії «Ощадбанку України» № 263 м. Могилева-Подільського (а.с.9,10).

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті дружини, відповідно до довідки Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №06-7-24 від 09.03.2010 року (а.с.12). Крім нього спадкоємцями за законом є доньки померлої – ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які на спадщину не претендують.

Однак на сьогоднішній день заявник не має змоги оформити спадщину відповідно до чинного законодавства через те, що в державному акті на право  приватної власності на земелю, в свідоцтві про право власності на майновий пай  померла вказана як «ОСОБА_4», в ощадних книжках вказана як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть спадкодавиці вказана як «ОСОБА_4». При таких обставинах він не може оформити право власності на спадкове майно.

Той Факт, що вищевказані документи дійсно належать ОСОБА_4, підтверджується показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та показами заінтересованої особи, які вказали, що дійсно прізвище померлої називали в селі по різному, а тому й документи складені з такими ж помилками, але в дійсності це одна й та ж особа.

При таких обставинах суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212 - 214, 256 - 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №123 від 07 серпня 2001 року виданий на ім’я ОСОБА_4 на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області; свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ ХІІ №002816 від 07 серпня 2001 року, видане на ім’я ОСОБА_4 Вендичанською селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області; ощадні книжки на грошові вклади: на рахунку № НОМЕР_1 та на рахунку №НОМЕР_2 в філії «Ощадбанку України» № 263 м. Могилева-Подільського, видані на ім’я ОСОБА_4 - належать ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

                          Суддя: