Справа № 2-391/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Божко В.М., при секретарі – Кальницькій Н.М.
Розглянувши у судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1 до Хотімлянської сільської ради Вовчанського району про визнання права про власності на будматеріали (об`єкт незавершеного будівництва) в порядку спадкування за законом
Встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3.
Після смерті батьків позивач є єдиним спадкоємцем за законом 1 черги, яка прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка складалася з часток у спільній власності на квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 які належали померлим батькам.
Але після смерті батьків залишилася ще спадщина у вигляді об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2, на яку не можливо отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на це майно.
Відповідно до рішення виконкому Хотімлянської с/ради Вовчанського району від 4 жовтня 1990 р. №28 ОСОБА_2 було дозволено побудувати житловий будинок по АДРЕСА_2 на земельній ділянці, виділеній йому за наказом № 114 від 01.10.1990р. совхозом «Хотімлянський» Вовчанського району.
Рішенням виконкому Хотімлянської с/ради від 12.03.1996р. № 412 було вирішено передати у приватну власність безоплатно, для будівництва та обслуговування будинку земельну ділянку розміром 0,25 га., та для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку розміром 0,10 померлому ОСОБА_2
Після отримання відповідних документів про дозвіл на будівництво житлового будинку ОСОБА_2 тривалий час займався будівництвом, але на час своєї смерті, що настала 5 травня 2004р. будівництво не було завершено, об`єм робіт до завершення будівництва значний.
Недобудований житловий будинок був спільною власністю померлих батьків позивача, частину спадщини яких вона вже отримала відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом.
Для вирішення подальшої долі незавершеного будівництва, позивач просить суд, визнати право власності на будматеріали в порядку спадкування за законом.
Відповідач проти позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Недобудований житловий будинок був спільною власністю померлих батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і позивач є єдиним спадкоємцем за законом 1-черги яка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину.
Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
На підставі ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Керуючись ст. 1261, 331 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. право власності на будівельні матеріали ( об’єкт незавершеного будівництва ) розташований у АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя Божко В.М..
- Номер: 2-391/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 604
- Опис: про встановлення факту набуття права власності померлою особою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/715/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2-391/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 22.01.2010
- Номер: 2/286/733/25
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2009
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 2-во/286/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 2-во/286/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 2-во/286/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 2-во/286/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 2-391/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-391/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010