ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.07.06 р. Справа № 28/106а
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства “Селидіввугілля” м. Селидове до Красноармійської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000152640/0/626/10/26 від 28.01.2005 р.
За участю представників:
від позивача: Косенко О.М. – за довір.
від відповідача: Фортель М.Л. – за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 1/898 від 14.04.2006 р. до Красноармійської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення № 0000152640/0/626/10/26 від 28.01.2005 р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 19.06.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.
25.07.2006 р. від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 12.09.2006 р. для надання додаткових документів, а саме: документів про реорганізацію ДП “Селидіввугілля”, довідки про зняття з реєстру, виписок про державну реєстрацію, декларацій та розрахунки по дивідендам, довідки про зняття з податкового обліку шахти 1/3 “Новогродівська”, “Учбово – курсового комбінату”, та виключення їх з ЄДРПОУ та оригінали (копії) платіжних документів про сплату збору за рахунок реалізації майна позивача, та сплату узгоджених податкових зобов”язань.
Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до 12.09.2006 р.
2. Сторонам надати суду документи про реорганізацію ДП “Селидіввугілля”, довідки про зняття з реєстру, виписок про державну реєстрацію, декларації та розрахунка по дивідендам, довідки про зняття з податкового обліку шахти 1/3 “Новогродівська”, “Учбово – курсового комбінату”, та виключення їх з ЄДРПОУ та оригінали (копії) платіжних документів про сплату збору за рахунок реалізації майна позивача, та сплату узгоджених податкових зобов”язань.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.