Дело № 1-245/10

                                                   П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

10 июня 2010 года Центрально-Городской районный  суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Бутенко М.В.,

при секретаре – Ищенко Ю.П.,

с участием :

прокурора – Янчук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женат, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работает, прописан: г. АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2, ранее судим:

 10.06.2002 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 289 ч.2, 185 ч.2,  215 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 04 марта 2010 года примерно в 14.50 час. имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, прибыл в район карьера возле ул. Кавказской г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица за 50 гривен незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный в количестве 4,0 мл, которое поместил в медицинский шприц емкостью 20,0 мл., после чего с целью незаконного хранения направился к месту своего жительства: АДРЕСА_2.

В тот же день, т.е. 04.03.2010 года примерно в 15.00 час., в районе отвалов по ул. Кавказской г. Кривого Рога сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, и в ходе досмотра у последнего в правой руке был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 20,0 мл с жидкостью, в количестве 4,0 мл, которая согласно заключения химической экспертизы №58\10-202 от 15.03.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству – опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24 г., которое гр. ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и показал суду, что он действительно  08.00 час. он приехал в г. Кривой Рог, с целью приобретения продуктов на праздник, а также покупки подарка жене. Придя около 14.30 час. на автостанцию, расположенную на Центрально - Городском рынке г. Кривого Рога, у него еще оставалось около 30 минут до отправления автобуса, и он решил приобрести наркотическое средство в районе карьера по ул. Кавказской. С этой целью он направился в карьер, где встретил ранее незнакомого парня, который предложил приобрести у него наркотическое средство - химширку по цене 30 гривен за 1 мл. Он собирался приобрести 4,0 мл, но у него с собой было только 50 гривен, поэтому он отдал парню указанные деньги, а остальные пообещал отдать в этот же день, только через 10-20 минут. Деньги он собирался занять у кого-то из знакомых, которых рассчитывал встретить в рейсовом автобусе. После этого парень отдал ему шприц, емкостью 20,0 мл, в котором находилось 4,0 мл. ширки. Он взял шприц в правую руку, и направился в сторону автостанции, когда к нему подошли несколько мужчин, представившись работниками милиции, которые попросили предъявить документы. Так как документов у него с собой не было, они с его согласия в присутствии двух понятых провели осмотр его вещей, в ходе которого в правой руке обнаружили шприц с наркотическим средством. Он пояснил присутствующим обстоятельства приобретения наркотического средства, после чего данный шприц с жидкостью был опечатан биркой с подписями понятых, был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи.    

Свою вину признает полностьюю, чистосердечно раскаивается.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу, ограничиться допросом подсудимого, огласить имеющиеся в деле письменные доказательства, а также огласить характеризующие подсудимого документы.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается:

- протоколом осмотра от 04.03.2010 года и изъятием у гр. ОСОБА_1 медицинского шприца с наркотическим средством – опий ацетилированный (л.д. 4);

- заключением эксперта №58\10-202 от 15.03.2010 года, согласно которого медицинский шприц емкостью 20,0 мл с жидкостью в количестве 4,0 мл, изъятый у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству – опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24 г. (л.д.24-28).

Исходя из показаний подсудимого, других материалов дела, суд квалифицирует его действия по   ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки психотропного вещества без цели сбыта.  

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного – преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который вину признал полностью, ранее не судим положительно характеризуется в быту, имеет на иждивении трех несовершеннолетний детей (л.д.32-40),. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому судне не усматривает.

Учитывая, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не  судим, работает, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание  не связанное с лишением свободы с применением ст.   75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 - признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года   ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год, обязав его в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным в количестве 3,0 мл, находящийся на хранении в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 31)  –  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

                     Судья                                                                   М.В.Бутенко

В Ы П И С КИ А     И З      П Р И Г О В О Р А

10 июня 2010 года Центрально-Городской районный  суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Бутенко М.В.,

при секретаре – Ищенко Ю.П.,

с участием :

прокурора – Янчук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женат, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работает, прописан: г. АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2, ранее судим:

 10.06.2002 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 289 ч.2, 185 ч.2,  215 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 - признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года   ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год, обязав его в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – медицинский шприц емкостью 20 мл. с опием ацетилированным в количестве 3,0 мл, находящийся на хранении в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 31)  –  уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

                     Судья                                                                   М.В.Бутенко